Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1525/2012 ~ М-1021/2012 от 05.03.2012

Дело №2-1525/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2012 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе судьи Л.Ю. Панфиловой, при секретаре Е.В. Панасюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приморского транспортного прокурора в интересах РФ о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Приморский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что дата года сотрудниками Приморской транспортной прокуратуры при проведении проверки соблюдения законодательства при создании, функционировании и ликвидации зон таможенного контроля, проведено обследование складов временного хранения, функционирующих в зоне деятельности Владивостокской таможни. В частности, при проверке склада временного хранения ООО «В» установлено хранение товара: <...>. В ходе проверки установлено, что дата года на таможенную территорию РФ прибыл указанный товар в адрес Долматовой Р.Н. Товар размещен на временное хранение на ООО «В». По истечении четырехмесячного срока Долматовой Р.Н. товар не оформлен. В адрес владельца товара было направлено уведомление о необходимости принять меры по определению статуса товара, однако никаких действий по таможенному оформлению товара не выполнено. Заявитель просит признать указанный товар бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

В судебном заседании помощник прокурора Третьяков Г.В. требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, против рассмотрения дела в отсутствие Долматовой Р.Н. не возражал.

В судебное заседание представитель Владивостокской таможни не явился, уведомлялся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание Долматова Р.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения заявления судом уведомлялась надлежащим образом, однако почтовое отправление вернулось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Суд полагает возможным с учетом мнения представителя заявителя рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит заявление Приморского транспортного прокурора подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что дата года сотрудниками Приморской транспортной прокуратуры при проведении проверки соблюдения законодательства при создании, функционировании и ликвидации зон таможенного контроля, проведено обследование складов временного хранения, функционирующих в зоне деятельности Владивостокской таможни.

В частности, при проверке склада временного хранения ООО «В» установлено хранение товара: <...>.

В ходе проверки установлено, что дата года на таможенную территорию РФ прибыл указанный товар в адрес Долматовой Р.Н.

Товар размещен на временное хранение на ООО «В».

По истечении четырехмесячного срока Долматовой Р.Н. товар не оформлен.

В адрес владельца товара было направлено уведомление о необходимости принять меры по определению статуса товара, однако никаких действий по таможенному оформлению товара не выполнено.

До настоящего времени товар не оформлен и не востребован.

Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, от которых собственник отказался, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Постановлением Конституционного суда РФ от 11.03.1998 года № 8-П установлены полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные Приморским транспортным прокурором требования в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ч.1 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить заявление Приморского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным в полном объеме.

Признать бесхозяйным товар: <...>, находящийся на ООО «В» (дата), и передать его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 23.04.2012 года.

           Судья Л.Ю.Панфилова