Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-859/2018 ~ М-483/2018 от 07.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2018 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Орловой Т.А.,

секретаря судебного заседания Шушаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-859/2018 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Султашян Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к Султашян Н.А., в котором просит взыскать суммы задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 756 руб. 05 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 194 80261 руб. 94 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 953 руб. 11 коп.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 847 руб. 56 коп.

Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено судебное заседание.

В судебное заседание представитель истца ПАО «УБРиР» не явился и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Султашян Н.А., также не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

В ходе подготовки дела к разбирательству судом сделан запрос в Отдел по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области о месте жительства ответчика.

Согласно полученного ответа ответчик Султашян Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил территориальной подсудности спора, в связи с чем судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области.

Таким образом, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-859/2018 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Султашян Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области (622005, г. Нижний Тагил, ул. Металлургов, д. 40).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий -                  Орлова Т.А.