Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2023 ~ М-36/2023 от 30.01.2023

№ 2-77/2023

68RS0018-01-2023-000088-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года                          р.п. Первомайский         

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Линьковой Н.И.,

при секретаре Немыкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ключ» к Андриановой С.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ключ» обратилось в Первомайский районный суд Тамбовской области с иском к Андриановой С.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь на следующие обстоятельства.

10.03.2022 между ООО «МКК БюроФинПомощи» и Андриановой Светланой Александровной был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Заемщик получил в качестве займа 30 000 рублей, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 255.5% годовых от суммы микрозайма. 12.05.2022 Займодавец на основании Договора уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма от 12.05.22 и прилагаемому к нему Реестру договоров уступил право требования к Заемщику по вышеназванному договору микрозайма в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции, в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Агентство правовой помощи «Ключ». Таким образом, ООО «Ключ» является новым кредитором Ответчика. По состоянию на 10.10.2022, общая сумма задолженности Должника по договору микрозайма составляет 74 940 рублей, в том числе: сумма микрозайма – 30 000 рублей; проценты за пользование микрозаймом по ставке 255.5 % годовых – 44 940 рублей. При подготовке заявления Истцом понесены судебные расходы на общую сумму 3000 рублей. Просит взыскать с Андриановой Светланы Александровны в пользу ООО «Ключ» (ОГРН Общества: ИНН/КПП Общества: 3620014866\362001001, Расчетный счет: 40702810607000018758, Наименование банка: Дополнительный офис №8592/72 Белгородского отделения №8592 ПАО «Сбербанк России» г.Белгород, Корреспондентский счет банка: 30101810100000000633, БИК Банка: 041403633, ИНН/КПП Банка: 7707083893/312302001, ОГРН Банка: 1027700132195) задолженность по Договору микрозайма №02Ф22-0037232 от 10.03.2022, в общей сумме 74 940 рублей, из которых сумма микрозайма – 30 000 рублей; проценты за пользование микрозаймом по ставке 255.5 % годовых – 44 940 рублей. Взыскать с Андриановой Светланы Александровны в пользу ООО «Ключ» расходы по оплате госпошлины в сумме 2448 рублей 20 копеек. Взыскать расходы, понесенные Истцом за оказание ему юридических услуг, в размере 3000 рублей.

Представитель истца ООО «Ключ» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Андрианова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а на основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п.4 ч.1 ст.2 названного Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ, договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.Частью 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленным этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.03.2022 Андрианова С.А. заключила с ООО «МКК БюроФинПомощи» договор потребительского займа № по условиям которого Андриановой С.А. предоставлен займ в размере 30 000 рублей на срок по 12.04.2022 (на 33 дня). Процентная ставка 255,5% годовых. Количество платежей – 1, размер платежа 36 930 рублей 65 копеек (л.д.13).

Пунктом 12 Договора предусмотрено начисление неустойки. В случае нарушения срока исполнения обязательства кредитор вправе начислить на сумму задолженности по микрозайму неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Судом также установлено, что вся информация о предоставленном кредите (сроке действия Договора, сроке возврата кредита, процентной ставке по кредиту и т.п.) была предоставлена Андриановой С.А. в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при заключении Договора ответчик располагал полной информацией, принимая на себя все права и обязанности, предусмотренные Договором, добровольно вступил в договорные отношения с Обществом, при этом никто не понуждал потребителя к заключению Договора, и последний был вправе отказаться от его заключения.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность по выдаче денежных средств, что подтверждается распиской от 10.03.2022, а также собственноручной подписью заемщика (л.д.14).

В нарушение условий заключенного договора Андрианова С.А. принятые на себя обязательства исполняла не надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по договору займа № (л.д.11).

12.05.2022 на основании Договора уступки требований (цессии), право требования возврата долга с Андриановой С.А. перешло к ООО «Ключ» (л.д.19-21), что не противоречит условиям Договора, заключенного с Андриановой С.А. (п.13 Договора).

В связи с неисполнением ответчиком Андриановой С.А. обязательств по погашению образовавшейся задолженности истцом было направлено требование об образовавшейся задолженности, а также реквизиты для ее погашения, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.16).

Таким образом, поскольку обязательства заёмщика Андриановой С.А. перед кредитором по договору № oт 10.03.2022 не исполнены, исковые требования ООО «Ключ» подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что истцом за подачу настоящего иска, оплачена госпошлина в размере 2448 рублей 20 копеек, что подтверждается платежными поручениями №9060 от 25.10.2022 и №110 от 10.01.2022 (л.д.8,9).

Кроме того, на основании договора оказания юридических услуг от 07.01.2023 истцом оплачено 3000 рублей за оказание юридической помощи связанной с подготовкой и рассмотрением искового заявления о взыскании с Андриановой С.А. задолженности по вышеуказанному договору (л.д.10,12).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 2448 рублей 20 копеек, а также расходы на юридические услуги в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Ключ» к Андриановой С.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с Андриановой Светланы Александровны в пользу ООО «Ключ» (ОГРН Общества: ИНН/КПП Общества: 3620014866\362001001, Расчетный счет: 40702810607000018758, Наименование банка: Дополнительный офис №8592/72 Белгородского отделения №8592 ПАО «Сбербанк России» г.Белгород, Корреспондентский счет банка: 30101810100000000633, БИК Банка: 041403633, ИНН/КПП Банка: 7707083893/312302001, ОГРН Банка: 1027700132195), задолженность по Договору микрозайма №02Ф22-0037232 от 10.03.2022, в общей сумме 74 940 рублей, из которых: сумма микрозайма – 30 000 рублей; проценты за пользование микрозаймом по ставке 255.5 % годовых – 44 940 рублей.

Взыскать с Андриановой Светланы Александровны в пользу ООО «Ключ» расходы по оплате госпошлины в сумме 2448 рублей 20 копеек.

Взыскать с Андриановой Светланы Александровны в пользу ООО «Ключ» расходы, понесенные Истцом за оказание ему юридических услуг в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий          Н.И. Линькова