Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2023 (2-1054/2022;) ~ М-1056/2022 от 21.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2023 года город Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева Ф.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Полесской К.В.,

с участием представителя истца Осипова С.Н., по доверенности Лобова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-41/2023 по исковому заявлению Осипова Сергея Николаевича к администрации муниципального образования Кимовский район опризнании права собственности в порядке наследования,

установил:

Осипов С.Н.обратился в суд с указанным искомк администрации муниципального образования Кимовский район ипросил о признании за собой права собственности в порядке наследования за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в доме по ул. <данные изъяты> в пос. <данные изъяты> гор. Кимовска Тульской области.

В обоснование заявленных требований приведены следующие доводы.

Матери истца – ФИО1 на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру в д. по ул. <данные изъяты> в пос. <данные изъяты> гор. Кимовска Тульской области.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследником первой очереди является истец, других наследников нет.

Истец в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1, однако принял наследство к имуществу матери фактически.

Поэтому истец считает, что является собственником ? доли в праве собственности квартиры в доме по ул. <данные изъяты> в пос. <данные изъяты> гор. Кимовска Тульской области.

Невозможность оформления своих наследственных прав явилась причиной для обращения с иском в суд.

В судебное заседание истец Осипов С.Н. не явился, извещен надлежаще. Ранее участвуя в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам.

Представитель истца Осипова С.Н., по доверенности Лобов С.А., в судебном заседании иск поддержал. В подтверждение доводов иска представил суду предметы обихода, сохраненные истцом Осиповым С.Н. в память о своей матери.

Представитель ответчика – АМО Кимовский район в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежаще, не явился, не просил об отложении дела слушанием в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела усматривается следующее.

Осипов С.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью в свидетельстве о рождении указана ФИО1

Вступившим в законную силу 23 августа 2022 года решением Кимовского районного суда Тульской области 19 июля 2022 года установлен юридический факт того, что Осипов С.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, является родным сыном ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Осипову С.Н. и ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве по ? за каждым, принадлежит жилое помещение – квартира с К по адресу: <адрес>, что усматривается из выписки из ЕГРН.

Из выписки из домовой книги и справки о составе семьи усматривается, что по адресу: <адрес> зарегистрированы Осипов С.Н. и ФИО1

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец принял в установленном порядке наследство к имуществу покойной матери ФИО1, состоящее, в том числе, и из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру в <данные изъяты> по ул. Щорса в пос. <данные изъяты> гор. Кимовска Тульской области, по основаниям ст. 1153 ГК РФ, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение наследственным имуществом, а именно, сохранив при себе предметы вещной обстановки, принадлежавшие при жизни матери.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Осипова Сергея Николаевича к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.

Признать за Осиповым Сергеем Николаевичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в порядке наследования по закону за матерью ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2023 года

Председательствующий

2-41/2023 (2-1054/2022;) ~ М-1056/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Осипов Сергей Николаевич
Ответчики
АМО Кимовский район
Суд
Кимовский районный суд Тульской области
Судья
Зиновьев Федор Александрович
Дело на странице суда
kimovsky--tula.sudrf.ru
21.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2022Передача материалов судье
25.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2022Судебное заседание
16.01.2023Судебное заседание
20.01.2023Судебное заседание
26.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2023Дело оформлено
12.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее