Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3693/2023 от 25.10.2023

Принято в окончательной форме 26.12.2023

(УИД) 76RS0015-01-2023-001879-27

                            Дело № 2-3693/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года                                                                                         г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Огореловой А.И., с участием

ответчика Тихомирова О.В.,

от истца – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к наследственному имуществу Тихомирова Владимира Алексеевича о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени,

установил:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Тихомирова В.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2021 по 28.02.2023 в размере 27987,14 руб., пеней в сумме 3082,79 руб. с продолжением их начисления по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов по оплате государственной пошлины 1132,10 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в отношении жилого дома по адресу: <адрес> на основании конклюдентных действий. По указанному адресу собственниками и пользователями помещений не выбран способ управления в многоквартирном доме. Согласно выписке из лицевого счета жилое помещение по адресу: <адрес> комн.2 принадлежало Тихомирову В.А., который, согласно определению мирового судьи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, умер до подачи иска в суд. Круг наследников истцу неизвестен.

Судом произведена замена ответчика – наследственного имущества Тихомирова В.А. на Тихомирова О.В., к участию в деле в порядке ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) привлечены департамент городского хозяйства мэрии г. Ярославля (ДГХ мэрии г. Ярославля), комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля (КУМИ мэрии г. Ярославля).

В судебном заседании представитель истца не участвовал, уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Тихомиров О.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Ответчик КУМИ мэрии г. Ярославля в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще, представил письменные возражения на иск.

Ответчик ДГХ мэрии г. Ярославля в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще, направил в суд письменный отзыв на иск.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ПАО «ТГК-2» в период, за который производится взыскание, осуществляло поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в отношении жилого дома по адресу: <адрес>.

Собственником 27/75 долей в праве собственности на <адрес> указанном доме (комн. НОМЕР) являлся Тихомиров В.А., умерший ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. С заявлением о принятии наследства после Тихомирова В.А. обратился его сын Тихомиров О.В.

Из материалов наследственного дела после Тихомирова В.А. следует, что при жизни наследодателя жилое помещение по адресу: <адрес> комн.2 (27/75 долей в праве собственности на <адрес>) и 61/683 долей в праве собственности на земельный участок под многоквартирным домом было изъято для муниципальных нужд, в связи с чем ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Тихомировым В.А. и КУМИ мэрии <адрес>, Департаментом градостроительства мэрии <адрес> было заключено соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд.

Право муниципальной собственности <адрес> на 27/75 долей в праве собственности на <адрес> зарегистрировано ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность по оплате тепловой энергии в отношении указанного жилого помещения составляет 27987,14 руб. Также за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом начислены пени в размере 3082,79 руб.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Тихомиров О.В., как наследник, принявший наследство, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Следовательно, задолженность Тихомирова В.А. по оплате коммунальных услуг, возникшая при жизни наследодателя (за октябрь 2021), подлежит оплате данным наследником. Из представленного Тихомировым О.В. чек-ордера от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что им произведена оплата задолженности за октябрь 2021 года в размере 1442,80 руб., в связи с чем оснований для взыскания с него задолженности за иной период не имеется, так как при жизни Тихомирова В.А. жилое помещение по адресу: <адрес> комн.2 было изъято для муниципальных нужд, наследодателю не принадлежало.

В силу положений статьи 210 ГК РФ, части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание своего помещения и общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п.2 ст.215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

В пунктах 1 и 2 статьи 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно Положению о департаменте городского хозяйства мэрии <адрес> помимо прочего осуществляет полномочия мэрии <адрес> по решению вопросов жилищно-коммунального хозяйства.

Постановлением мэрии <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 132 утвержден Порядок учета и распределения жилых помещений муниципального жилищного фонда <адрес>, в соответствии с пунктами 6.1, 6.2 которого территориальные администрации ежемесячно до 5 числа следующего за истекшим месяца направляют в организации, управляющие жилищным фондом, и в организации, осуществляющие по договору оказания услуг поставку коммунального ресурса гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах, при непосредственном управлении таким домом списки незаселенных жилых помещений муниципального жилищного фонда.

Организации на основании списков, представленных территориальными администрациям, рассчитывают сумму расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг по незаселенным жилым помещениям муниципального жилищного фонда и ежемесячно в срок до 10 числа, следующего за истекшим месяцем, представляют в ДГХ расчет суммы расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг по незаселенным жилым помещениям, находящимся в муниципальной собственности, по форме, утвержденной муниципальным правовым актом директора ДГХ.

Согласно пункту 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Жилое помещение по адресу: <адрес> комн.2 в период с 01.11.2021по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА относилось к незаселенным жилым помещением муниципального жилищного фонда, перешло в муниципальную собственность. Сведений о распределении указанного жилого помещения в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах обязанность по оплате задолженности за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 26544,34 руб. (27987,14 руб. – 1442,80 руб.) должна быть возложена на ДГХ мэрии <адрес>.

Представленные истцом сведения и расчеты основной задолженности и пеней судом проверены, являются верными, ответчиком не оспорены, в связи с чем принимаются.

По требованию о взыскании пеней за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА суд считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ, принимая во внимание сумму основного долга, период, за который производится взыскание, считает возможным снизить пени до 1500 руб.

Из положений ч.14 ст.155 ЖК РФ следует, что обязанность по оплате предусмотренных данной нормой пеней сохраняется по день фактической оплаты задолженности, в связи с чем требование ПАО «ТГК-2» о взыскании пеней по день фактической оплаты задолженности правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), поскольку требования истца признаны обоснованными на 94,8%, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины, документально подтвержденные платежными поручениями (л.д.7-8), подлежат взысканию с ДГХ мэрии <адрес> пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1073,23 руб. (1132,10 руб. х 94,8%).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ТГК-2» (ИНН 7606053324) к Тихомирову Олегу Владимировичу (паспорт НОМЕР НОМЕР), департаменту городского хозяйства мэрии г. Ярославля (ИНН 7601001097), комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля (ИНН 7601000992) удовлетворить частично.

Взыскать с департамента городского хозяйства мэрии г. Ярославля в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 26544,34 руб., пени 1500 руб., с продолжением их начисления, начиная с 01.02.2023 по день фактической уплаты суммы долга, которая на день вынесения решения составляет 26544,34 руб., в соответствии с порядком, установленным частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 1073,23 руб.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                               Е.М. Пестерева