Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-133/2023 от 14.08.2023

Дело №12-133/2023

Р Е Ш Е Н И Е

г.Кемерово                                                           05 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Маркова Т.В., рассмотрев жалобу Шмелевой Юлии Александровны на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово от **.**,**, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Кемерово от **.**,** Шмелева Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год 6(шесть) месяцев.

Не согласившись с данным постановлением Шмелева Ю.А. обратилась в суд с жалобой, просит отменить решение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Кемерово от **.**,**, а при рассмотрении жалобы учесть дополнительные доказательства, в частности ее тяжелого материального положения и принять новое решение в котором освободить ее от уплаты административного штрафа в размере 25 000 рублей полностью, или частично.

Доводы жалобы мотивированы тем, что назначенное наказание чрезмерно сурово, она находится в тяжелом материальном положении, имеет малолетнего ребенка-инвалида детства, просит освободить от оплаты штрафа в размере 25 000 рублей.

В судебном заседании Шмелева Ю.А. доводы жалобы поддержала, пояснив, что не оспаривает факт управления ею автомобилем в состоянии опьянения, однако находится в тяжелом материальном положении, у нее имеется на иждивении ребенок инвалид, так же кредитные обязательства, в связи с чем полагает, что мировым судьей назначен штраф, без учета данных обстоятельств.

Должностное лицо, составившее протокол, своевременно и надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте слушания жалобы в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

С учетом надлежащего извещения указанных лиц, суд полагает возможным рассмотреть жалобу на постановление мирового судьи в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав Шмелеву Ю.А. изучив письменные материалы дела,     полагает оставлению обжалуемого постановления без изменения, а жалобу Шмелевой Ю.А.-без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что Шмелева Ю.А. **.**,** в 02 часа 16 минут по адресу: ..., допустила нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть управляла автомобилем в состоянии опьянения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и виновность Шмелевой Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом ... от **.**,** об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- протоколом № ..., об отстранении от управления транспортным средством Шмелевой Ю.А. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Шмелева Ю.А. управляя транспортным средством находится в состоянии опьянении, при наличие у нее нарушения речи;

- актом № ... от **.**,** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у Шмелевой Ю.А. на основании результатов освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения в количестве 1,44 мг/л.;

- видеозаписью, отражающей ход и результаты проведенных в отношении Шмелевой Ю.А. процессуальных действий.

Суд считает, что протоколы составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Самой Шмелевой Ю.А. совершения административного правонарушения не оспаривается.

При производстве по делу Шмелевой Ю.А. разъяснялись ее процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем указано в протоколе об административном правонарушении и удостоверено ее подписью.

Как следует из материалов дела, при применении к Шмелевой Ю.А. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст.25.7, 27.12 КоАП РФ применялась видеозапись, на которой зафиксирован факт совершения процессуальных действий и правильность отраженных в протоколах сведений. Материалы, полученные с применением видеозаписи, приложены к материалам дела и сомнений в достоверности у судьи не вызывают.

Вместе с тем, судом первой инстанции при назначении наказания были учтены: тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности Шмелевой, обстоятельства смягчающие административную ответственность(признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка-инвалида).

При таких обстоятельствах, судья не находит оснований для отмены законного постановления мирового судьи. Шмелева Ю.А. обоснованно привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административное наказание ей назначено в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей, т.е. не в максимальном размере, с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности Шмелевой Ю.А. и ее имущественного положения.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела и назначении административного наказания мировым судьей не допущено. Основания для отмены или прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Вместе с тем, суд не находит оснований для освобождения Шмелевой полностью или частично от назначенного наказания в виде штрафа, поскольку наличие кредитных обязательств, несение расходов на съемное жилье, и на содержание ребенка, само по себе не свидетельствует об отсутствии у Шмелевой имущественной состоятельности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Кемерово от **.**,** по делу об административном правонарушении в отношении Шмелевой Юлии Александровны о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП - оставить без изменения- жалобу Шмелевой Юлии Александровны – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья:                        (подпись)

Копия верна:

Судья:                                         Т.В. Маркова