Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-181/2022 от 12.05.2022

Мировая судья                              дело № 11-181/22

судебного участка № 7 по Ново-Савиновскому

судебному району г. Казани

Гафурова Г.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2022 года                                                 город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу гаражно-строительного кооператива «Спутник» на определение мировой судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г., которым исковое заявление гаражно-строительного кооператива «Спутник» к Ковырев В.С. о взыскании задолженности по членским взносам и пени возвращено.

Проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

    ГСК «Спутник» обратился в суд с иском к Ковырев В.С. о взыскании задолженности по членским взносам и пени.

    Определением мировой судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. исковое заявление возвращено со ссылкой на то, что требование о взыскании задолженности по членским взносам подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, с заявлением о вынесении судебного приказа ГСК «Спутник» не обращался.

    В частной жалобе ГСК «Спутник» ставится вопрос об отмене указанного определения мировой судьи по мотиву незаконности и необоснованности.

Частная жалоба рассмотрена по правилам ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возвращения искового заявления, поскольку ГСК «Спутник» ранее обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Ковырев В.С. задолженности по членским взносам и пени, судебный приказ был вынесен, по возражениям должника судебный приказ был отменен. Данная информация была приложена представителем ГСК «Спутник» путем предоставления распечатки с сайта мирового судьи о движении по гражданскому судопроизводства.

При таких обстоятельствах вывод мировой судьи о возвращении искового заявления в связи не может быть признан обоснованным, а потому обжалуемое определение подлежит отмене, исковое заявление направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятия искового заявления к производству.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мировой судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. отменить.

Направить материал по исковому заявлению гаражно-строительного кооператива «Спутник» к Ковырев В.С. о взыскании задолженности по членским взносам и пени в суд первой инстанции – мировой судье судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан на стадию принятия искового заявления к производству суда.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (... ...) через суд первой инстанции.

Судья                               Шамгунов А.И.