Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1130/2023 от 23.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года                                                                                          г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

с участием ответчика Смирновой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кондрашкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием аудиопротоколирования гражданское дело №2-509/2023 (УИД: 62RS0002-01-2022-004243-69) по иску ООО «МКК «Русинтерфинанс» к Смирновой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Смирновой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ года между Смирновой Н.В. и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №№

Вышеуказанный договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с Федеральным законом №63-Ф3 от 06 апреля 2011 года «Об электронной подписи».

Согласно ч.2 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст.5 Федерального закона №63-Ф3 от 06 апреля 2011 года «Об электронной подписи» видами электронной цифровой подписи являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ст.6 Федерального закона №63-Ф3 от 06 апреля 2011 года «Об электронной подписи» информация, в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью в случаях, установленных нормативно-правовыми актами или соглашениями между участниками электронного взаимодействия.

При оформлении договора ответчик заполнила свои анкетные данные и указала свой номер телефона № на сайте <данные изъяты>. Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтвердила свою личность, подписала простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №№, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направлялся ответчику на указанный номер телефона, ответчик переслала данный набор символов на номер, указанный в CMC сообщении).

Данная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После однократного использования уничтожается, в связи с тем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно.

Для проведения проверки ООО «МКК «Русинтерфинанс» требует у заемщика представления фотографий, в которых содержатся следующие изображения: 1. Заемщик фотографирует 1-ю страницу паспорта, в которой содержатся фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта, дата выдачи паспорта, и свое лицо - данная фотография необходима для подтверждения личности заемщика; 2. Фотография 1-й страницы паспорта отдельно от лица заемщика и страница с указанием места регистрации (прописки) заемщика.

После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам, указанным ответчиком при регистрации на сайте <данные изъяты> был выполнен перевод на банковскую карту №№ (Сбербанк России) денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с п.1 ст.317.1 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется договором.

Согласно ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. При этом российское гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий и, соответственно, предусматривает порядок, влекущий неблагоприятные последствия для стороны, нарушающей нормы права и условия договора.

До настоящего времени ответчик не исполнила в полном объеме принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом, произвела лишь частичную оплату процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>

Задолженность ответчика по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> - сумма процентов за пользование займом с учетом погашения (<данные изъяты> (сумма процентов за пользование займом) - <данные изъяты> (частичное погашение процентов за пользование займом)).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось к мировому судье судебного участка №11 судебного района Московского районного суда г.Рязани с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Смирновой Н.В. о взыскании с нее задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №11 судебного района Московского районного суда г.Рязани был вынесен судебный приказ №№ о взыскании со Смирновой Н.В. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка №11 судебного района Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с возражениями ответчика Смирновой Н.В. относительно исполнения судебного приказа.

На основании вышеизложенного, ООО МКК «Русинтерфинанс» просило суд взыскать с ответчика Смирновой Н.В. в пользу истца задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя и истца ООО МКК «Русинтерфинанс».

Ответчик Смирнова Н.В. в судебном заседании исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» о взыскании задолженности по договору займа признала полностью, о чем представила суду письменное заявление; последствия признания исковых требований ей известны и понятны.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая добровольный характер заявления о признании иска, направленного на урегулирование возникшего спора, суд принимает признание иска, усматривая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что в соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «МКК «Русинтерфинанс» к Смирновой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Смирновой Натальи Владимировны (паспорт серии №) в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Смирновой Натальей Владимировной и ООО МКК «Русинтерфинанс», в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ответчика Смирновой Натальи Владимировны (паспорт серии №) в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                    -подпись-         Копия верна. Судья             С.В. Бородина С.В. Бородина