Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/6-15/2018 от 05.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань                                        10 июля 2018 года

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Яковлев Д.Ю., изучив заявление Ткаченко Евгения Валентиновича о возмещении расходов на представителя и взыскании компенсации морального вреда,               в порядке исполнения приговора в соответствии с главой 47 УПК РФ,

установил:

05 июля 2018 г. Ткаченко Е.В. обратился в суд с заявлением в порядке исполнения приговора в соответствии с главой 47 УПК РФ о возмещении расходов на представителя и взыскании компенсации морального вреда по уголовному делу.

Изучив заявление Ткаченко Е.В., прихожу к следующему.

Постановлением суда от 18 июня 2018 г. уголовное дело в отношении Хабибуллаева Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекращено, подсудимый освобожден от уголовной ответственности по указанной статье с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 10 000 руб. Гражданский иск потерпевшего оставлен без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.

В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Хабибуллаева Р.А. прекращено, то есть он не является осуждённым, прихожу к выводу, что заявление Ткаченко Е.В. о возмещении расходов на представителя и взыскании компенсации морального вреда, не подлежит рассмотрению в порядке исполнения приговора в соответствии с главой 47 УПК РФ.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 131, 132, 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Отказать в принятии к производству Наримановского районного суда Астраханской области заявления Ткаченко Евгения Валентиновича о возмещении расходов на представителя и взыскании компенсации морального вреда, в порядке исполнения приговора в соответствии с главой 47 УПК РФ.

Разъяснить право Ткаченко Е.В. обратиться в Наримановский районный суд Астраханской области с заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                        Д.Ю. Яковлев