Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1306/2022 ~ М-830/2022 от 06.04.2022

Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.

при секретаре Жеребцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабаровой Светланы Александровны к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Хабарова С.А. обратилась в суд к РСА, просит: взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 92 450 руб., стоимость услуг эксперта в размере 6 000 руб., услуг эвакуатора в размере 13 000 руб., судебные расходы в размере 30 000 руб. и почтовые расходы в размере 2 409,94 руб. В иске указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на 119 км трассы Москва-Холмогоры по вине водителя Тойота Хайлендер гос.номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Иванова А.А., который выехал на встречную полосу, произошло ДТП с участием мужа истицы – Хабарова С.В., который находился за рулем автомобиля Форд Фокус г.р.з. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Приговором Переславского районного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Иванов был признан виновным в совершении указанного ДТП, апелляционным постановлением Ярославского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, приговор в части вины в ДТП Иванова оставлен в силе. Иванов законно управлял автомобилем принадлежащем НАИМЕНОВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО НСГ «РОСЭНЕРГО». Хабаров С.В. обратился в страховую компанию виновника ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с заявлением о выплате, случай был признан страховым и компания перечислила ему 50% от ущерба, что составило 125 250 руб., остальные 50% компания обязалась выплатить после предоставления ей копии приговора в отношении Иванова. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Хабаров С.В. умер, истец является наследницей любых компенсаций, предусмотренных законом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В результате указанного ДТП автомобиля Форд Фокус г.р.з. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН были причинены механические повреждения в виде полной деформации кузова автомобиля. Восстановление автомобиля признано нецелесообразным. Доаварийная стоимость автомобиля составляет 258 000 руб., стоимость годных остатков составляет 40 000 руб. Поврежденный автомобиль был продан при жизни Хабаровым С.В., денежные средства за годные остатки получены. Приказом Банка России от 3 декабря 2020 № ОД-2004 отозвана лицензия на осуществление страхования ООО НСГ «РОСЭНЕРГО». В соответствии с законодательством об ОСАГО за деятельность страховых компаний, у которых отозвана лицензия, выплаты осуществляет РСА. В РСА ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец направила соответствующее заявление с приложением всех необходимых документов с требованием выплаты 92 450 руб., ответ не получен. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец направила в РСА претензию о невыплате, ответ не получен.

Представитель истца – Шанин О.Д. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому полагает заявленные исковые требования к Российскому Союзу Страховщиков необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 3.10. 4.13. 4.14 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке, согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет; извещение о дорожно-транспортном происшествии, копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. В зависимости от вида причиненного вреда потерпевший представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил. Представление потерпевшим необходимых документов о страховом возмещении для проверки их комплектности по желанию потерпевшего осуществляется в электронной форме через официальный сайт страховщика в сети «Интернет», что не освобождает потерпевшего от необходимости представления страховщику документов о страховом возмещении в письменной форме по месту нахождения страховщика или представителя страховщика. Страховщик рассматривает обращения заявителей, отправленных в форме электронных документов, и направляет им ответы на электронные адреса, с которых были получены данные обращения в течение срока, согласованного заявителем со страховщиком, но не позднее трех рабочих дней со дня поступления указанных обращений. При причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10. настоящих Правил, потерпевший представляет: документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица; заключение независимой экспертизы (оценки) о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза (оценка), или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим; документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим; документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения; документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы (оценки), исходя из срока, указанного страховщиком в направлении на проведение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), в течение которого соответствующая экспертиза должна быть проведена; иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества. В соответствии с и. 4.14 Правил ОСАГО, потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных пунктом 4.13 настоящих Правил, либо их копии, заверенные в установленном порядке. Поскольку истцом, оригинал или заверенная надлежащим образом копия протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, документы подтверждающие право собственности на поврежденное транспортное средство до настоящего времени не предоставлены, отказ в выплате страхового возмещения является законным и обоснованным. По возмещению расходов на оплату юридических услуг. Обращает внимание суда на то, что исковые заявления о взыскании страхового возмещения, являются простыми (типовыми) и широко распространенными в судебной практике, не требующими от представителя каких-либо значительных подготовительных действий. Указанные выше обстоятельства означают, что если суд придет к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований, то понесенные заявителем расходы по оплате услуг представителя подлежат снижению с учетом требований ст. 100 ГПК РФ, поскольку они чрезвычайно завышены. Просит в удовлетворении требований отказать, дело рассмотреть в отсутствии представителя РСА.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязанность возместить вред является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также вину причинителя вреда.

В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на участке автодороги «Холмогоры» в сторону г. Ярославля произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Хайлендер гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением Иванова А.А., автомобиля Ленд Ровер Дискавери 4, гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением ФИО1, автомобиля Форд Фокус гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением Хабарова С.В. и автомобиля Мерседес Бенц Спринтер Классик 311 CDI гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением ФИО2.

В результате ДТП автомобилю Хабарова С.В. причинены механические повреждения.Приговором Переславского районного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Иванов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, с лишением права заниматься определенной деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Иванову А.А. основное наказание в виде лишения свободы считать условным.

Апелляционным постановлением Ярославского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приговор Переславского районного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении Иванова А.А. в части разрешения гражданских исков потерпевших ФИО отменен и передан на рассмотрение в порядке граждаснкго судопроизводства; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Автогражданская ответственность Иванова А.А., управлявшего автомобилем, принадлежащим НАИМЕНОВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО, на момент ДТП была застрахована в ООО НСГ «Росэнерго».

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Хабаров С.В. обратился в ООО НСГ «Росэнерго» за выплатой страхового возмещения, приложив к заявлению все необходимые документы.

В ответ на заявление Хабарова С.В. от ООО «НСГ-Росэнерго» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА поступил ответ о том, что необходимо представить документы, подтверждающие факт наступления ответственности водителя Иванова А.А.; заявленное событие признано страховым случаем, сумма страховой выплаты составит 50 % от причиненного ущерба и расходов по эвакуации – 125 250 руб.

Согласно заключению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, составленного ФИО3, в виду того, что стоимость восстановления исследуемого автомобиля FORD Focus гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН до состояния в котором он находился до ДТП превышает стоимость самого автомобиля, то проведение восстановительного ремонта экономически нецелесообразно; рыночная стоимость автомобиля FORD Focus гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет двести пятьдесят восемь тысяч рублей, ноль копеек; стоимость годных остатков поврежденного транспортного средства FORD Focus гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет сорок тысяч триста рублей, ноль копеек; размер материального ущерба транспортного средства FORD Focus гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет двести семнадцать тысяч семьсот рублей, ноль копеек.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Хабаров С.В. умер. Нотариусом Колобовой Л.Ю. была заведено наследственное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Единственным наследником после Хабарова С.В. является его жена Хабарова С.А., которая приняла наследство после своего супруга Хабарова С.В., что подтверждается представленными в материалы дела документами.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Хабарова С.А. обратилась в ООО НСГ «Росэнерго» для выплаты оставшейся части страхового возмещения в связи с ДТП ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Хабаровой С.А. в адрес ООО НСГ «Росэнерго» была направлена претензия.

По сообщению Агентства по страхованию вкладов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ГК «Агентство по страхованию вкладов» осуществляет функции конкурсного управляющего ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО», поскольку Приказом Банка России от 3 декабря 2020 № ОД-2004 у Страховой организации отозваны лицензии на осуществление страхования. Решением Арбитражного суда Республики Алтай, резолютивная часть которого объявлена ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Страховая организация признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство. В соответствии со ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вправе обратиться в Российский Союз Автостраховщиков за осуществлением компенсационной выплаты.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Хабаровой С.А. было подано заявление (требование) в РСА об осуществлении компенсационной выплаты.

В ответ на указанное заявление в адрес Хабаровой С.А. был направлен ответ о том, что к заявлению о компенсационной выплате не приложены документы, которые в обязательном порядке должны прилагаться, поэтому произвести компенсационную выплату невозможно.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом в адрес РСА направлена претензия.

В ответ на претензию Хабаровой С.А. сообщено, что позиция по компенсационной выплате осталась неизменной, необходимо представить надлежащим образом заверенные документы.

Положениями п. 1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено право потерпевшего на предъявление страховщику требований о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства.

В соответствии с подп. «б п. 1 и подп. «б п. 2 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из оснований для производства компенсационных выплат является отзыв у страховщика лицензии, дающей право осуществлять страховую деятельность. Ликвидация страховой организации или исключение ее из Российского союза автостраховщиков (ранее и далее по тексту - РСА) порождают для потерпевших такие же правовые последствия, как и отзыв у страховщика лицензии, а именно невозможность получения страховой выплаты непосредственно со страховщика. С учетом изложенного, если до наступления страхового случая у страховой организации отозвана лицензия либо страховая организация ликвидирована или исключена из РСА, обязанность возместить ущерб по договорам обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств путем осуществления компенсационных выплат возлагается на РСА.

Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений (п. 2 ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В силу ст. 7 ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из вышесказанного и с учетом выплаченной суммы страхового возмещения в размере 125 250 руб., следует, что с ответчика РСА в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 92 450 руб., а также расходы на услуги эвакуатора в размере 13 000 руб., которые подтверждаются заказом-квитанцией НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

При этом, доводы ответчика, изложенные в отзыве, суд считает несостоятельными и не подлежащими принятию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К расходам, в соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, относятся расходы по оплате государственной пошлины, оценке ущерба, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом понесены расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 000 руб., что квитанцией к приходному кассовому ордеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, кассовым чеком от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; почтовые расходы по направлению ответчику документов в размере 2409,94 руб.

Данные расходы связаны с рассмотрением дела и подлежат взысканию с ответчика РСА в пользу истца.

В соответствие со ст. 94 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя относятся к издержкам связанным с рассмотрением дела. В соответствие со ст. 100 ГПК РФ возмещение расходов на оплату услуг представителя присуждается стороне, в пользу которой состоялось решение с другой стороны в разумных пределах. Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Суд учитывая продолжительность рассмотренного дела, длительность и количество судебных заседаний, ценность подлежащего защите права и сложность дела, полагает, что с ответчика РСА в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя частично в размере 20 000 рублей, данная сумма является разумной и отвечающая требованию соблюдения баланса интересов сторон.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления истец, как потребитель, освобожден по закону.

С РСА подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 983,50 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Хабаровой Светланы Александровны 92 450 рублей в счет возмещения материального ущерба, 13 000 рублей – расходы на услуги эвакуатора, 6 000 рублей – расходы по оплате услуг эксперта, 2 409 рублей 94 коп. – почтовые расходы, 20 000 рублей – расходы по оплате услуг представителя.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков государственную пошлину в сумме 2 983 рубля 50 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через районный суд, с момента составления мотивированного решения.

Судья О.В. Лисютина