Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1294/2022 ~ М-407/2022 от 07.02.2022

№ 2-1294/22

№ 50RS0033-01-2022-000784-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова С.В. к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов С.В. обратился в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» о прекращении его права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признании права собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, установив границы в соответствии с схемой расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером Лаврентьевым Д.Р., где точка <данные изъяты> Мотивирует свои требования тем, что ему на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №. Фактическая площадь земельного участка в соответствии с межевым планом, составленным кадастровым инженером Лаврентьевым Д.Р., составляет <данные изъяты> кв.м. На основании протокола собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ему было разрешено узаконить границы земельного участка по фактическому пользованию, с сложившихся границах. Споров и разногласий по границам земельного участка не имеется.

В судебное заседание истец Филиппов С.В. и его представитель (по доверенности Морозкина Е.В.) не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» (председатель СНТ «<данные изъяты>» Лабин В.В.) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме и просит провести слушание дела в его отсутствие.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Филиппова С.В. удовлетворить.

Прекратить право собственности Филиппова С.В. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Признать за Филипповым С.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, в границах, сведения о которых содержатся в схеме расположения земельного участка, составленного кадастровым инженером Лаврентьевым Д.Р., где точка <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.