Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1399/2023 ~ М-892/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-1399/2023

Заочное решение

именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года                                                  <адрес>

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

с участием истца Никитин Н., его представителя Мингалиева И.М.,

третьего лица ФИО,

при секретаре Нигматулиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитин Н. к Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Никитин Н. обратился в суд с иском в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ящук В.И., приходившийся ему дедушкой, ДД.ММ.ГГГГ умерла Никитина Л., приходившаяся ему матерью. После их смерти открылось наследство по закону, которое состоит, в том числе из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Поскольку при жизни его дедушка и мать не зарегистрировали право собственности на данное имущество, а он фактически принял это наследство, истец просил суд признать за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец Никитин Н., действующий в своих интересах и интересах третьего лица Никитина П., его представитель Мингалиев И.М., третье лицо ФИО исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представители ответчиков – Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан и Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, третье лицо Ящук А., будучи надлежаще извещенными о его месте и времени, в судебное заседание не явились, поэтому и при отсутствии возражений явившихся лиц суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что Ящуку В.И. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, а также на праве общей долевой собственности (доля в праве – ?) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, расположен на земельном участке с кадастровым номером №.

Из этих же выписок следует, что жилой дом с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой собственности Ящук А. (доля в праве – 1/8), ФИО (доля в праве – 1/2), земельный участок с кадастровым номером №, принадлежит на праве общей долевой собственности Ящук А. (доля в праве – 1/4), иные доли не зарегистрированы.

Решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за Никитина П. признано право общей долевой собственности (доля в праве – 1/8) на земельный участок с кадастровым номером № и право общей долевой собственности (доля в праве – 1/16) на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – Никитина Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ящук В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди после смерти Ящука В.И. являются Никитина Л., Ящук А., Ящук Ю.В. и ФИО

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно наследственному делу к имуществу Ящука В.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство, являются Никитина Л., Ящук А., Ящук Ю.В. и ФИО

Таким образом, Никитина Л. является наследником ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также 1/8 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти своего отца Ящука В.И. Данное обстоятельство также установлено решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Никитина Л. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди после смерти Никитина Л. являются истец Никитин Н. и третье лицо Никитина П.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу Никитина Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия наследства истцом Никитин Н. после смерти матери – Никитина Л. подтвержден третьим лицом ФИО, кроме того, не оспаривалось иными лицами, участвующими в деле.

Исходя из вышеизложенного, поскольку право общей долевой собственности (доля в праве – ?) на земельный участок с кадастровым номером № и право общей долевой собственности (доля в праве – 1/8) на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, за Никитина Л. не зарегистрировано, однако данное право не оспорено и не отменено, учитывая признание решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за Никитина П. права общей долевой собственности (доля в праве – 1/8) на земельный участок с кадастровым номером № и права общей долевой собственности (доля в праве – 1/16) на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – Никитина Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также принятие истцом наследства, суд считает, что по делу имеются все основания для признания за истцом Никитин Н. права общей долевой собственности (доля в праве – 1/8) на земельный участок с кадастровым номером № и права общей долевой собственности (доля в праве – 1/16) на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – Никитина Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Никитин Н. (<данные изъяты>) к Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан (ИНН №) и Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан (ИНН №) удовлетворить.

Признать за Никитин Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве – 1/8) на земельный участок с кадастровым номером № и право общей долевой собственности (доля в праве – 1/16) на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – Никитина Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: