Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-72/2023 ~ М-686/2023 от 24.10.2023

9-72/2023

УИД: 68 RS 0024-01-2023-000819-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года р.п. Сосновка

Судья Сосновского районного суда Синельникова Н.В., рассмотрев исковое заявление Шатилова В.В. к СХПК «Вирятинский» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Шатилов В.В. просит взыскать с СХПК «Вирятинский» задолженность по арендной плате в размере № за период ДД.ММ.ГГГГ г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ., а также проценты по день фактического исполнения обязательства и расходы по оплате госпошлины в размере №.

Определением Сосновского районного суда Тамбовской области от 30 октября 2023 года заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований статей 131, 132 ГПК РФ.

Предложено устранить имеющиеся недостатки в срок до 10 ноября 2023 года включительно.

Истцу, представителю истца направлена копия определения суда от 30 октября 2023 года почтовым отправлением, разъяснено, что в случае неустранения перечисленных недостатков в установленный срок, заявление считается неподанным и будет возвращено заявителю. Истцу копия определения вручена 07.11.2023г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

В связи с тем, что истец не устранил указанные недостатки поданного заявления, заявление подлежит возвращению.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статей 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шатилова В.В. к СХПК «Вирятинский» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения -возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Сосновский районный суд.

Судья: Н.В. Синельникова