Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2019 от 01.04.2019

Дело № 1-151/19

78RS0017-01-2019-001648-15

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                  «11» апреля 2019 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего - судьи Прялкиной Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Бадовой С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Полосина О.О.,

защитника-адвоката Махмутова Д.Х., представившего ордер № Н 195358 и удостоверение № 5271,

подсудимого Родионова В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, с учетом положений ст.226.9 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

Родионова Владислава Александровича, <данные изъяты> ранее судимого:

09.06.2016 года Мирового судьи судебного участка № 199 Санкт-Петербурга по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 7 месяцев /штраф оплачен 05.03.2018 года, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 7 месяцев не отбыто/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Родионов В.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Родионов В.А., будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев на основании постановления Мирового судьи судебного участка №165 Санкт-Петербурга Ревва О.В. от 01 марта 2016 года, вступившего в законную силу 22.03.2016 года, за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также будучи осужденным на основании приговора Мирового судьи судебного участка № 199 Санкт-Петербурга Никитиной Я.А. от 09 июня 2016 года, вступившего в законную силу 31.08.2016 года, за совершение преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок семь месяцев, пренебрегая указанными судебными решениями, 17.02.2019 около 02 часов 30 минут, управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Камри» государственный регистрационный знак №, когда в указанное время возле дома № 4 по Южной дороге в Петроградском районе Санкт-Петербурга был остановлен сотрудником полиции, при этом проявил признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, 17.02.2019 в 02 часа 42 минут у Родионова В.А. было установлено состояние алкогольного опьянения (1,444 мг/л), то есть в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Родионов В.А. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и о постановлении приговора без проведения судебного следствия поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Кроме того, в ходе судебного заседания Родионов В.А. подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, результаты дознания в сокращенной форме не оспаривал.

Защитник подсудимого - адвокат Махмутов Д.Х. поддержал ходатайство Родионова В.А. о применении особого порядка по делу при сокращенной форме дознания.

Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения ходатайства Родионова В.А. и постановления приговора без проведения судебного следствия при сокращенной форме дознания.

Препятствий для рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 226.9 УПК РФ у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, права подсудимого не нарушены и рассматривает уголовное дело в отношении Родионова В.А. в соответствии со ст.226.9 УПК РФ в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Родионову В.А. обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, и квалифицирует действия Родионова В.А. по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

       Суд также учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому Родионову В.А. за совершенное им преступление не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

        На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого суд признает наличие у Родионова В.А. малолетнего ребенка.

Родионов В.А. вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту предыдущей работы, имеет на иждивении ребенка-инвалида и неработающую супругу, данные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом по делу не установлено.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Родионов В.А. на учете в НД и ПНД не состоит, трудоустроен, является пенсионером ФСБ, ранее судим, за совершение аналогичного преступления небольшой тяжести, вместе с тем, в действиях подсудимого рецидива преступлений не установлено.

Таким образом, учитывая, что Родионов В.А. совершил умышленное преступление, отнесенное законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого Родионова В.А., к содеянному и совокупности данных о его личности, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде штрафа. Данный вид наказания суд считает достаточным для достижения целей его назначения. Вместе с тем, определяя размер наказания, суд принимает во внимание материальное и имущественное положение Родионова В.А., а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка и супруги.

При этом с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, свидетельствующих о возможности получения подсудимым дохода без управления транспортными средствами, суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вместе с тем, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст. 64 УК РФ, и не назначения дополнительного наказания судом не установлено, учитывая характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления.

Одновременно, судом установлено, что преступление, в совершении которого установлена вина Родионова В.А. настоящим приговором, подсудимым совершено в период отбывания по приговору Мирового судьи судебного участка № 199 Санкт-Петербурга от 09.06.2016 года наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления по настоящему уголовному делу и совокупности данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст.81,82 УК РФ.

    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого Родионова В.А. не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

                                                 ПРИГОВОРИЛ:

Признать Родионова Владислава Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором Мирового судьи судебного участка № 199 Санкт-Петербурга от 09.06.2016 года в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

По совокупности приговоров окончательно Родионову В.А. назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Родионову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

        Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

        Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербург и Ленинградской     области)

        ИНН 7830002600    КПП 784201001

        БИК 044030001

        Счет получателя: 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург

        Код ОКТМО 40 391 000

        Код дохода 188 1 16 21010 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет).

Вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение на имя Родионова В.А. №, хранящееся при материалах уголовного дела – по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности Родионову В.А.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, за оказание юридической помощи Родионову В.А. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указывать в апелляционной жалобе, или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесённые другими участниками процесса.

Председательствующий: