Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3191/2023 ~ М-2554/2023 от 15.09.2023

Дело №2-3191/2023

УИД - 24RS0028-01-2023-003164-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Настенко А.А.,

при секретаре Филипповой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> о взыскании с истца в пользу ответчика задолженности по оплате в размере 26489 рублей 12 копеек. Вместе с тем, на момент обращения Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края с заявлением о возбуждении исполнительного производства, задолженность у истца отсутствовала. Однако ответчик, не убедившись в отсутствии задолженности, обратился за принудительным взысканием уже оплаченной задолженности, в результате чего был наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств истца, а также вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. При обращении истца к ответчику с документами, подтверждающими оплату задолженности, последним направлено заявление об окончании исполнительного производства в связи с добровольной оплатой задолженности. В результате неправомерных действий ответчика истец претерпевал неудобства, связанные с принятием судебным приставом-исполнителем мер по наложению ареста на транспортные средства и денежные средства, помимо этого у истца возникло чувство унижения и оскорбления, в связи с чем, приводя правовые основания заявленных исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации морального вреда 100000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов в суде ФИО5

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Ранее в ходе предварительного судебного заседания представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что право на компенсацию морального вреда возникает по общему правилу, при нарушении личных неимущественных прав гражданина или посягательстве на иные принадлежащие ему нематериальные блага, однако истцом не представлено суду причинения ему нравственных либо физических страданий.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по Железнодорожному району г. Красноярск, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные права, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, из буквального содержания приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что компенсация морального вреда возможна в случаях причинения такого вреда гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес>, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края взыскана сумма задолженности по оплате взносов в фонд капительного ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25999 рублей 13 копеек, из которой: задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 22364 рубля 34 копейки, пени в размере 3634 рубля 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 489 рублей 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления представителя ответчика Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу взыскателя Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края задолженности по оплате в фонд капитального ремонта в размере 26489 рублей 12 копеек.

В рамках возбужденного исполнительного производства постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащим на праве собственности истцу.

Поскольку на момент возбуждения исполнительного производства имеющаяся задолженность истца перед ответчиком погашена, что подтверждается представленными суду копиями чеков по операциям, последним в адрес ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска направлено ходатайство об окончании исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено на основании ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Обращаясь с исковым заявлением, истец указывает, что в результате неправомерных действий ответчика, истцу причинен моральный вред, который выражается в том, что истец претерпевал неудобства, связанные с принятием судебным приставом-исполнителем мер по наложению ареста на транспортные средства и денежные средства, помимо этого у истца возникло чувство унижения и оскорбления.

Разрешая заявленные исковые требований, суд приходит к выводу, что в данном случае какие-либо действия ответчика, направленные на нарушение личных неимущественных прав истца либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага, истцом в обоснование иска не указаны, судом не установлены.

Материалы гражданского дела не содержат доказательств причинения истцу нравственных страданий, состоящих в причинно-следственной связи с действиями ответчика, в связи с чем, учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для компенсации морального вреда по приведенным истцом основаниям.

Учитывая отсутствие оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что не подлежат удовлетворению и производные от основного требования истца к ответчику о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>