Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-429/2023 ~ М-1437/2023 от 18.08.2023

М-1437/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2023 года                         г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Дзуцева А.А., изучив материалы искового заявления ФИО2 к Министерству строительства и архитектуры РСО-Алания с привлечением третьих лиц АМС МО Пригородного района РСО-Алания, ФИО3, ФИО1, Территориальный орган Министерства труда и социального развития РСО-Алания Управление социальной защиты по <адрес>, Управление по вопросам миграции МВД по РСО-Алания о признании членами семьи гражданина-участника процессных мероприятий для расчета суммы социальной выплаты по государственному жилищному сертификату

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ с исковым заявлением к Министерству строительства и архитектуры РСО-Алания с привлечением третьих лиц АМС МО Пригородного района РСО-Алания, ФИО3, ФИО1, Территориальный орган Министерства труда и социального развития РСО-Алания Управление социальной защиты по Пригородному району, Управление по вопросам миграции МВД по РСО-Алания о признании членами семьи гражданина-участника процессных мероприятий для расчета суммы социальной выплаты по государственному жилищному сертификату.

ДД.ММ.ГГГГ определением Промышленного районного суда г.Владикавказа исковое заявление ФИО2 оставлено без движения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Промышленного районного суда г.Владикавказа поступило заявление представителя ФИО2,о возврате вышеуказанного искового заявления, для доработки.

Согласно п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении заявления.

    При изложенных обстоятельствах и на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ вышеуказанное заявление не может быть принято к производству Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО – Алания и подлежит возвращению истцу.

    Однако, согласно ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, ст.ст.224, 225 ГПК РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

     исковое заявление ФИО2 к Министерству строительства и архитектуры РСО-Алания с привлечением третьих лиц АМС МО Пригородного района РСО-Алания, ФИО3, ФИО1, Территориальный орган Министерства труда и социального развития РСО-Алания Управление социальной защиты по Пригородному району, Управление по вопросам миграции МВД по РСО-Алания о признании членами семьи гражданина-участника процессных мероприятий для расчета суммы социальной выплаты по государственному жилищному сертификату, вернуть истцу - ФИО2.

     Разъяснить ФИО2 - возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 дней.

Судья                                                                                      А.А. Дзуцева