Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-30/2023 от 14.02.2023

Судья Почуева С.А. Дело № 21-30/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский «16» февраля 2023 года

Судья Камчатского краевого суда Чаднов О.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Ковалева М.Г. на определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 2 февраля 2023 года, которым постановлено:

«в удовлетворении ходатайства Ковалева М.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края № 5-14/2020 от 16 января 2020 года, которым Ковалев Михаил Геннадьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отказать».

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края от 16 января 2020 года Ковалев М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, 29 декабря 2022 года Ковалев М.Г. обратился с жалобой в Елизовский районный суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Определением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 2 февраля 2023 года отказано в удовлетворении ходатайства Ковалева М.Г. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края.

В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Ковалев М.Г. просит определение судьи Елизовского районного суда от 2 февраля 2023 года отменить и удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи от 16 января 2020 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к выводу о том, что жалоба Ковалева М.Г. не может быть рассмотрена по существу и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В соответствии с части 1 статьи 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Федеральным законом от 12 ноября 2018 года № 417-ФЗ «О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – Федеральный закон № 417-ФЗ) внесены изменения в статью 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определяющую компетенцию судов, рассматривающих жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Согласно частям 1, 2 статьи 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты (часть 1 статьи 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 417-ФЗ данный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции», за исключением положений, для которых Федеральный законом № 417-ФЗ установлен иной срок вступления их в силу.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 года № 30 днем начала деятельности указанных судов определено 1 октября 2019 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции», определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из представленных материалов усматривается, что определением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 2 февраля 2023 года отказано в восстановлении пропущенного срока обжалования вынесенного мировым судьей судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края постановления.

Таким образом, указанный судебный акт вступил в законную силу и его дальнейший пересмотр возможен только путем подачи жалобы, принесения протеста на вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста в порядке, предусмотренном статьями 30.12, 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 2 февраля 2023 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи от 16 января 2020 года не может быть пересмотрено Камчатским краевым судом на основании жалобы Ковалева М.Г, которая подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2023 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 24 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░