Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2117/2024 ~ М-1145/2024 от 01.04.2024

Дело № 2 –2117/2024 (59RS0002-01-2024-002172-84)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2024 года                             г. Пермь

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Толкушенковой Е.Ю.,

при секретаре Трушниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к Логошину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» обратилось в суд с иском к Логошину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Логошин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресам указанным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что настоящее дело принято к производству Индустриального районного суда г.Перми с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места нахождения ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания. В судебном заседании установлено, что при принятии искового заявления к производству суд руководствовался адресом проживания ответчика, указанным в исковом заявлении - <адрес>.

По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Логошин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Доказательств, объективно подтверждающих, что жилое помещение по адресу: - <адрес>, является местом жительства ответчика, суду не представлено.

Доказательств того, что договором или иным соглашением сторонами изменена территориальная подсудность спора суду не представлено.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к Логошину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Кизеловский городской суд Пермского края.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к Логошину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Кизеловский городской суд Пермского края по адресу: <адрес>

Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья: Е.Ю. Толкушенкова

2-2117/2024 ~ М-1145/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "ЭОС"
Ответчики
Логошин Антон Васильевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Толкушенкова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
01.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2024Передача материалов судье
04.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.05.2024Предварительное судебное заседание
31.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее