Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-342/2023 от 14.07.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002839-82

№ 1-342/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 сентября 2023 г. г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фадеевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Степанове А.Н., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Михайлова Д.Ю.,

подсудимого Корнилова А.В., защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Островской Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

Корнилова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, разведенного, самозанятого, военнообязанного, несудимого, находящегося под стражей с 29 августа 2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Корнилов А.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО4, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, вновь совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики от 29 декабря 2014 г., вступившего в законную силу 27 января 2015 г., Корнилов А.В. обязан выплачивать в пользу ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с 29 декабря 2014 г. до ее совершеннолетия.

В период с 01 октября 2021 г. по 03 марта 2022 г. Корнилов А.В. без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г. Чебоксары от 03 марта 2022 г., вступившим в законную силу 15 марта 2022 г., привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые не отработал.

Несмотря на это Корнилов А.В., проживая по адресу: <адрес>, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов и возбуждении на этом основании исполнительного производства, действуя умышленно, будучи в силу статьи 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершил аналогичное деяние.

Так, в период с 13 мая по 30 ноября 2022 г. Корнилов А.В. умышленно, в нарушение вышеуказанного решения суда в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства без уважительных причин не выплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетней ФИО4 в размере, установленном решением суда, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в органах службы занятости не предпринимал, сведения о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщал, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, распоряжаясь денежными средствами по своему усмотрению, в т.ч. не выплачивал алименты: за май 2022 г. (с 13 по 31 мая) в сумме 9570,02 руб. в период с 01 июня по 31 июля 2022 г.; за июнь 2022 г. в сумме 16643 руб. в период с 01 июля по 31 августа 2022 г.; за июль 2022 г. в сумме 15550 руб. в период с 01 августа по 30 сентября 2022 г.; за август 2022 г. в сумме 14976,75 руб. в период с 01 сентября по 31 октября 2022 г. и далее по состоянию до 30 ноября 2022 г.

Таким образом, Корнилов А.В. в период с 13 мая по 30 ноября 2022 г. вновь совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, допустив за май, июнь, июль и август 2022 г. образование задолженности по оплате алиментов в общей сумме 56 739,77 руб., то есть неоднократно, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 30 ноября 2022 г. до 688 650,77 руб. При этом за указанный период Корнилов А.В. выплатил в счет алиментов незначительные денежные средства 19 сентября 2022 г. в размере 15000 руб., которые не могут обеспечить нормальное содержание несовершеннолетнего ребенка и несоизмеримы с общей суммой задолженности по оплате алиментов.

В судебном заседании подсудимый Корнилов А.В., не оспаривая фактические обстоятельства совершения преступления, вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Корнилова А.В., данных им в ходе дознания и подтвержденных в суде, следует, что он не отказывается от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 в размере, определенным судебным решением от 29 декабря 2014 г. Ввиду неуплаты алиментов, 03 марта 2022 г. он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. Данное постановление не обжаловал. В период с 13 мая по 30 ноября 2022 г. алименты на содержания дочери он также не выплачивал, за исключением 15000 рублей, выплаченных 19 сентября 2022 г. Какую-либо иную материальную помощь ребенку он не оказывал, вещи, одежду, обувь, продукты питания не покупал, подарки не дарил. Дочь проживает с матерью и полностью находится на ее материальном обеспечении. В указанный период он официально не работал, на учете в Центре занятости населения в качестве безработного не состоял, жил за счет неофициальных подработок, заработок составлял около 30-40 тысяч рублей в месяц (л.д. 16-19).

Помимо признания вины, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается оглашенными на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями законного представителя ФИО8, свидетеля Свидетель №1 и другими исследованными судом доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 - ФИО8, допрошенной в качестве свидетеля в ходе дознания, следует, что на основании решения суда ее бывший супруг Корнилов А.В. обязан выплачивать алименты на содержание их несовершеннолетней дочери ФИО4 до ее совершеннолетия последней. Ввиду неуплаты алиментов 03 марта 2022 г. Корнилов А.В. был привлечен к административной ответственности по части 1 стати 5.35.1 КоАП РФ. Несмотря на это в период с 13 мая по 30 ноября 2022 г. Корнилов А.В. алименты на содержание дочери не выплачивал, за исключением 15000 руб., перечисленных в сентябре 2022 г. Указанная сумма не достаточна для обеспечения нормального содержания ребенка и несоизмерима с общей суммой задолженности по алиментам. Кроме указанной суммы иную материальную помощь Корнилов А.В. дочери не оказывал, ее воспитанием и материальным обеспечением она занимается единолично (д.д. 43-44).

Согласно показаниям свидетеляСвидетель №1, судебного пристава - исполнителя, в ее производстве находится исполнительное производство, возбужденное в отношении Корнилова А.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Способы уплаты алиментов, так и последствия их неуплаты последнему разъяснялись. 03 марта 2022 г. Корнилов А.В. был привлечен к административной ответственности по части 1 стати 5.35.1 КоАП РФ, после чего 19 сентября 2022 г. перевел 15000 руб. в счет уплаты алиментов, иные денежные средства в счет алиментных обязательств, не выплачивал. О своей нетрудоспобности, месте работы и получении доходов, должник не уведомлял, сведений о наличии уважительных причин неуплаты алиментов не предоставлял, в качестве безработного Центре занятости населения по г. Чебоксары зарегистрирован не был (л.д. 24-25).

Показания законного представителя и свидетеля объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно свидетельству о рождении серии I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ Корнилов А.В. является отцом, а ФИО8 - матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.47).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики от 29 декабря 2014 г., вступившим в законную силу 27 января 2015 г., постановлено взыскать с Корнилова А.В. в пользу ФИО8 алименты на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов доходов ежемесячно, начиная с 29 декабря 2014 г., до ее совершеннолетия (л.д. 77).

15 июня 2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары на основании приведенного выше судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Корнилова А.В. о взыскании алиментов на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя – ФИО8 (л.д. 30-36).

Из постановления мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г. Чебоксары от 03 марта 2022 г. следует, что Корнилов А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин по решению суда средств на содержание ребенка. Указанное постановление, которым Корнилову А.В. было назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ, вступило в законную силу 15 марта 2022 г.. Из постановления усматривается, что Корнилов А.В. признал вину в совершении административного правонарушения в полном объеме раскаялся в содеянном (л.д.74).

Согласно ответу на запрос от 05 июня 2023 г. Корнилов А.В. в администрацию Калининского района г.Чебоксары для отбывания наказания в виде 40 часов обязательных работ не обращался (л.д.71).

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам, составленным судебным приставом - исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП по ЧР, задолженность Корнилова А.В. по алиментам за период с 13 мая по 31 августа 2022 г. составляет 56739,77 руб., общий долг по выплате алиментов по состоянию на 30 ноября 2022 г. – 688 650,77 руб. (л.д. 5).

Из справки КУ «Центр занятости населения Чувашской Республики» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики следует, что Корнилов А.В. в качестве безработного не зарегистрирован, пособие по безработице не получал (л.д. 69).

Согласно сведениям, представленным ТФОМС Чувашской Республики, в период с 13 мая по 31 августа 2022 г. медицинская помощь Корнилову А.В. за счет средств обязательного медицинского страхования не указывалась (л.д. 81).

В соответствии с частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Соответственно, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

Обстоятельств невозможности получения подсудимым дохода (наличия заболевания, инвалидности) в судебном заседании не установлено.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности Корнилова А.В. в неоднократном деянии, выраженном в неуплате в нарушение судебного решения средств на содержании несовершеннолетней дочери ФИО4

Так ФИО5 длительное время - в течение периода с 13 мая по 30 ноября 2022 г., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, вновь не исполнял решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и не выплачивал алименты за май, июнь, июль и август 2022 г., в результате чего по состоянию на 30 ноября 2022 г. долг по алиментам за указанный период составил 56739,77 руб.

Признак неоднократности неуплаты алиментов также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку Корнилов А.В. ранее за аналогичное деяние был привлечен к административной ответственности.

Корнилову А.В. достоверно было известно о наличии решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Однако, несмотря на это, он не осуществлял выплату алиментов в указанный выше период, за исключением выплаты 19 сентября 2022 г. в размере 15000 руб., которые не могут обеспечить нормальное содержание несовершеннолетнего ребенка и несоизмеримы с общей суммой задолженности по оплате алиментов.

Кроме того, Корнилов А.В. в указанный период не обращался в Центр занятости населения с целью трудоустройства, то есть мер для официального трудоустройства не предпринимал, а с неофициальных доходов средства на содержание ребенка не выплачивал.

Анализируя доказательства в их совокупности, которые являются относимыми и допустимыми, суд квалифицирует действия подсудимого Корнилова А.В. по части 1 статьи 157 УК РФ по признаку неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождается Корнилова А.В. от уголовной ответственности с применением части 3 примечания к статье 157 УК РФ, не имеется.

Согласно заключению судебной амбулаторной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Корнилова А.В. в период исследуемых событий и в настоящее время обнаруживались и обнаруживаются клинические признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Указанное расстройство не является временным, выражено не столь значительно, что не лишало и не лишает Корнилова А.В. осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может предстать перед судом (л. д. 58-59).

В соответствии с частью 2 статьи 22 УК РФ указанное психическое расстройство учитывается судом при назначении наказания подсудимому.

При этом, учитывая адекватное поведение Корнилова А.В. в ходе дознания и судебного заседания, принимая во внимание вышеуказанное заключение судебной амбулаторной психиатрической экспертизы и тот факт, что под наблюдением у врача-психиатра он не состоит (л.д. 64), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

В силу требований статьи 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Совершенное Корнилов А.В. преступление согласно статье 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Корнилов А.В. не судим (л.д. 62), под наблюдением в наркологическом диспансере не находится (л.д. 65).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Корнилов А.В. характеризуется удовлетворительно, как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не проступало, отмечено, что в нарушении общественного порядка и употреблении спиртных напитков не замечен, к административной ответственности против порядка управления и общественной безопасности в течении последнего года не привлекался, на профилактическом учете в отделе полиции не состоит (л.д. 67).

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Корнилову А.В., суд учитывает - признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, частичную выплату алиментов, наличие психического расстройства и хронического заболевания.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Учитывая, что Корнилов А.В. совершил преступление против семьи и несовершеннолетних, затрагивающее законные права несовершеннолетних детей на получение содержания от своих родителей, суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у виновного малолетнего ребенка ФИО11

Суд также не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем просил защитник.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия ранее им неизвестную информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Сведений о том, что Корнилов А.В. представил органу дознания ранее неизвестную информацию о совершенном преступлении, которая имела значение для раскрытия и расследования преступления, материалы уголовного дела не содержат. Последующая дача Корниловым А.В. признательных показаний в условиях очевидности совершенного преступления не может свидетельствовать о наличии такого обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено. Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Корнилова А.В. с назначением ему наказания в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, принципам справедливости и гуманизма. Назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 157 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 50 УК РФ, препятствующих назначению Корнилову А.В. наказания в виде исправительных работ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением статьи 73 УК РФ, поскольку цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, по мнению суда, в этом случае достигнуты не будут.

При установлении размера удержания из заработной платы Корнилову А.В. суд принимает во внимание, что до настоящего времени у подсудимого сохраняется обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем полагает возможным установить минимальный размер удержаний из заработной платы в доход государства.

В ходе предварительного следствия в отношении Корнилова А.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 21-22).

Постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары от 08 августа 2023 г. в связи с объявлением Корнилова А.В. в розыск, ему была изменена мера пресечения на заключение под стражу (л.д.117).

Корнилов А.В. находится под стражей с 29 августа 2023 г.

В связи с назначением Корнилову А.В. наказания, не связанного с лишением свободы, суд полагает необходимым изменить ему меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания Корнилова А.В. под стражей подлежит зачету в срок исправительных работ из расчета один содержания под стражей день за три дня исправительных работ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Корнилова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства.

Зачесть Корнилову А.В. в срок отбывания наказания в виде исправительных работ время содержания под стражей с 29 августа по 11 сентября 2023 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения Корнилову А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство - постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возвращенное судебному приставу-исполнителю Свидетель №1 (л.д. 34, 39), - оставить в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> УФССП России по Чувашской Республике.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.М.Фадеева