Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3718/2024 ~ М-241/2024 от 16.01.2024

Дело № 2-3718/2024

УИД 24RS0041-01-2024-000370-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.

при секретаре Брутчиковой К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследникам Гуренко Людмилы Дмитриевны о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) Приходько Р.Г. обратились с иском в суд с требованиями взыскать с наследственного имущества умершей Гуренко Людмилы Дмитриевны в пользу истца задолженность по состоянию на 00.00.0000 года в размере 539 871,51 рублей из которых: задолженность по основному долгу 537 583,10 рублей, задолженность по уплате процентов по договору 2 288,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 598,72 рублей, мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года «АТБ (АО) и Гуренко Л.Д. заключили кредитное соглашение У, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 620 000 рублей, с процентной ставкой 14,9 % годовых. 00.00.0000 года заемщик скончался. По состоянию на 00.00.0000 года задолженность заёмщика перед банком не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчики в судебное заседание не явились, были уведомлены судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Как установлено судом, в производстве Октябрьского районного суда г. Красноярска находится настоящее гражданское дело 2-3718/2024 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследникам Гуренко Людмилы Дмитриевны о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, которое поступило в суд 16 января 2024 года.

Также в производстве Октябрьского районного суда г. Красноярска находится гражданское дело № 2-3010/2024 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследникам Гуренко Людмилы Дмитриевны о взыскании задолженности по кредитному договору № 1428/0614095 от 14.03.2021 года за счет наследственного имущества, которое поступило в суд 04.12.2023 года.

Учитывая, что вышеуказанные гражданские дела находятся в производстве одного суда, сторонами по делам являются одни и те же лица, предметом спора является кредитная задолженность, которая по мнению истца подлежит взысканию в его пользу за счет наследственного имущества умершей А1 Л.Д., суд считает необходимым объединить эти дела в одно производство, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить гражданское дело № 2-3718/2024 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследникам Гуренко Людмилы Дмитриевны о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и гражданское дело № 2-3010/2024 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследникам Гуренко Людмилы Дмитриевны о взыскании задолженности по кредитному договору, присвоив объединенному гражданскому делу № 2-3010/2024.

Председательствующий          Е.Ю. Щетинкина