Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2022 от 22.04.2022

Дело № 1-78/2022

УИД: 21RS0016-01-2022-000738-03

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 мая 2022 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Бойправ В.Г.,

при секретаре судебного заседания Прокопьевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Николаевой Е.П.,

подсудимой Гаммачи Н.А.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов Чувашской Республики «Адвокаты XXI век» Бодрова А.С., представившего удостоверение № 499 и ордер № 144 от 13 февраля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Гаммачи Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, разведенной, невоеннообязанной, работающей <данные изъяты>, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,

установил:

Подсудимая Гаммачи Н.А. совершила покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Гаммачи Н.А. достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя свой телефон марки «<данные изъяты>» имей № имей № с абонентским номером №, с целью незаконного приобретения наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» вошла в приложение «<данные изъяты>», где через неустановленный дознанием интернет-магазин вступила в контакт с неустановленным лицом, зарегистрированным в нем под неустановленным дознанием именем, которому сообщила о намерении приобрести наркотическое средство – <данные изъяты>, весом не более №, стоимостью № рублей.

После чего Гаммачи Н.А. по указанию неустановленного лица – продавца наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, отправила через терминал оплаты «<данные изъяты>» наличные денежные средства в сумме № рублей на счет неустановленного дознанием киви-кошелька, предоставленного продавцом наркотического средства, для приобретения вышеуказанного наркотического средства. После того, как неустановленное лицо – продавец наркотического средства, убедилось, что денежные средства поступили на счет, отправило сообщение Гаммачи Н.А. с указанием географических координат (№) места нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, которая осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно приобрела наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не более №, которое согласно «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическому средству, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером. Свои преступные действия, направленные на приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, Гаммачи Н.А. не смогла довести до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, и была задержана сотрудниками полиции <данные изъяты> возле <адрес> около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, а наркотическое средство - <данные изъяты>, массой №, в значительном размере, на приобретение которого без цели сбыта, покушалась Гаммачи Н.А., было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками <данные изъяты>, из тайника, расположенного возле <адрес>, по географическим координатам «№», в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Гаммачи Н.А. с предъявленным обвинением по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации полностью согласилась, поддержала ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснила, что обвинение ей понятно, виновной себя признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения ею заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения приговора судебного разбирательства она осознает.

Защитник Бодров А.С. ходатайство подсудимой Гаммачи Н.А. поддержал по тем же основаниям.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное Гаммачи Н.А. обвинение и не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая Гаммачи Н.А. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации не превышает 5 лет лишения свободы, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В ходе рассмотрения дела, суд в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Таким образом, действия Гаммачи Н.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, как покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно данным, представленным <данные изъяты>, <данные изъяты>. под <данные изъяты> (л.д. 90, 92).

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 330 от ДД.ММ.ГГГГ, Гаммачи Н.А. <данные изъяты> (л.д. 56-57).

С учетом поведения подсудимой Гаммачи Н.А. в судебном заседании и в период дознания, сведений из психиатрического учреждения, логичности ее показаний в ходе предварительного расследования и понимание своих прав, как на дознании, так и в суде, у суда нет оснований сомневаться в ее психическом состоянии, потому Гаммачи Н.А. признается вменяемой и подлежащей в соответствии со ст. 19 УК Российской Федерации уголовной ответственности за совершенное преступление. В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ, гласящие о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, совершенное подсудимой Гаммачи Н.А., относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, судом не обсуждается вопрос изменения категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При оценке личности подсудимой Гаммачи Н.А. суд принимает во внимание, что она не судима, по месту жительства начальником ОУУП и ПДН № УМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 88, 93, 94).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гаммачи Н.А., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации признает - признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи БУ Чувашской Республики «Кугесьский детский дом интернат для умственно отсталых детей» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики.

Имеющаяся в деле явка с повинной Гаммачи Н.А. не может служить обстоятельством, смягчающим ее наказание, поскольку она была написана Гаммачи Н.А. после ее задержания по подозрению в совершении указанного преступления и после того, как преступные действия Гаммачи Н.А. были выявлены сотрудниками полиции.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания Гаммачи Н.А. положений ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 6 УК Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также данные о личности подсудимой, ее поведение до и после случившегося, суд считает, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Гаммачи Н.А. официально трудоустроена, то есть имущественное положение Гаммачи Н.А. не препятствует назначению наказания в виде штрафа.

Необходимость выяснения имущественного (материального) положения лица, предусмотрена исключительно при определении размера штрафа. Такая позиция в полной мере согласуется с положением статьи 19 Конституции Российской Федерации, гарантирующей равенство прав и свобод человека и гражданина перед законом и судом, независимо в том числе, и от его имущественного положения.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает ввиду отсутствия правовых оснований.

Судом установлено, что состояние здоровья Гаммачи Н.А. не препятствует отбытию этого вида наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении Гаммачи Н.А. положений ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой Гаммачи Н.А., совершения ею преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, для освобождения ее от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела с назначением в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, оснований не имеется.

Суд полагает, что отсутствие имущественного вреда не свидетельствует о том, что совершенное ею деяние перестало быть общественно опасным, как не свидетельствует о том, что личность подсудимой утратила общественную опасность.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке ст.81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гаммачи Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу в отделении банка по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Разъяснить Гаммачи Н.А., что согласно ч.ч.1,2 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ст. 31 настоящего Кодекса срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.

В силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в отношении Гаммачи Н.А. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (квитанция №, л.д. 73), - уничтожить; сотовый телефон «<данные изъяты>», имей № имей № в корпусе серо-зеленого цвета с прозрачным полимерным чехлом, возвращенный под сохранную расписку Гаммачи Н.А., - оставить по принадлежности и в пользовании Гаммачи Н.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья: В.Г. Бойправ