Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2019 ~ М-63/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-98/2019

29RS0003-01-2019-000102-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года                                                                          с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Якимова В.Н.,

при секретаре Поморцевой С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Климова В. Н. к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники города Коряжмы, Ленского и Вилегодского районов Министерства транспорта Архангельской области о признании права собственности и обязании произвести регистрацию,

установил:

Климов В.Н. обратился в суд с иском к государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники города Коряжмы, Ленского и Вилегодского районов Министерства транспорта Архангельской области о признании права собственности и обязании произвести регистрацию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2006 году приобрел прицеп-бочку МЖТ-10,, заводской №__, 1991 года выпуска в <адрес> у хозяйствующего субъекта и более тринадцать лет владеет указанным прицепом. Однако документов на прицеп, в связи с давностью его приобретения, не имелось. 04 января 2019 года истец обратился к ответчику с заявлением о регистрации прицепа-бочки МЖТ-10, однако в этом ему было отказано по основанию отсутствия паспорта данного прицепа. В связи с чем истец просит признать за ним право собственности на прицеп МЖТ-10, заводской №__, 1991 года выпуска, и обязать ответчика зарегистрировать указанный прицеп.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в качестве соответчика в дело привлечено Министерство транспорта Архангельской области, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (далее - третье лицо) общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Куратово», которое впоследствии было исключено из числа третьих лиц и привечено в дело в качестве соответчика.

Истец Климов В.Н., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Также пояснил, что прицеп-бочку МЖТ-10, заводской №__, 1991 года выпуска, он приобрел у ООО «Куратово» за 15 000 рублей, с учетом взаимозачетов. Технической документации и иных документов на прицеп, в связи с давностью приобретения не имелось. За период покупки в 2006 году и нахождения у него до настоящего времени прицепа-бочки МЖТ-10, никаких претензий или оспаривание праве собственности на данный прицеп ему никем не заявлялось.

Ответчики: Министерство транспорта Архангельской области и государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники города Коряжмы, Ленского и Вилегодского районов Министерства транспорта Архангельской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание своих представителей не направили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Ответчик - ООО «Куратово», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, представило письменное пояснение по иску в котором указало, что договор купли-продажи прицепа МЖТ-10, заводской №__, 1991 года выпуска, с Климовым В.Н. был уничтожен после окончания срока его хранения, а правоустанавливающие документы и техническая документация на данный прицеп были утеряны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) по определению суда, которое внесено в протокол судебного заседания, дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. ст. 454, 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать товар в собственность другой стороне, которая в свою очередь обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму непосредственно до или после передачи товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

     Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе справки ООО «Куратово» от 08 февраля 2019 года, Климов В.Н. приобрел у ООО «Куратово» прицеп МЖТ-10, заводской №__, 1991 года выпуска.

    Согласно информации предоставленной генеральным директором ООО «Куратово» от 25 апреля 2019 года, договор купли-продажи прицепа МЖТ-10, заводской №__, 1991 года выпуска с Климовым В.Н. был уничтожен после окончания срока его хранения, а правоустанавливающие документы и техническая документация на данный прицеп были утеряны.

    В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации равным образом защищаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (статья 8, часть 2). Из содержания правомочий собственника, по смыслу статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, следует, что каждый собственник вправе распоряжаться своим имуществом свободно.

    В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1 ст. 209 ГК РФ).

    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2).

    На основании ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1).

    В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2).

    Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены законом в целях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 Постановление Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938) регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее именуются - органы гостехнадзора) - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Из пункта 4 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 следует, что регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, производятся на основании паспортов транспортных средств, паспортов самоходных машин и других видов техники, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

    Аналогичные положения содержатся также в Правилах государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденных Минсельхозпродом России 16 января 1995 года (далее - Правила государственной регистрации, утвержденные Минсельхозпродом России 16 января 1995 года).

    Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 15 мая 1995 года № 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства РФ от 15 мая 1995 года № 460) было предусмотрено введение паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины с 1 сентября 1995 года. При этом установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

В тоже время, пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 15 мая 1995 года № 460 определено, что паспорта выдаются органами гостехнадзора - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 года при предъявлении их к регистрации.

    В соответствии с п. 2.5 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утвержденного Госстандартом РФ 26 июня 1995 года, Минсельхозпродом РФ 28 июня 1995 года, предусмотрено, что Государственные инспекции гостехнадзора вправе отказать в выдаче паспорта или предъявлении в нем отметки о регистрации машины, если отсутствуют необходимые регистрационные документы и (или) документы, подтверждающие право собственности на машины, в представленных документах на машины указаны неверные сведения.

    В соответствии с п. 2.1 Правил государственной регистрации, утвержденных Минсельхозпродом России 16 января 1995 года, машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающим право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации - в паспорте машины.

    Согласно п. 2.8.6 Правил государственной регистрации, утвержденных Минсельхозпродом России 16 января 1995 года, регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

    Однако, согласно п. 2.8.6.4 вышеуказанных Правил одним из документов, подтверждающих право собственности на машину, является решение суда.

    Из материалов дела следует, что на прицеп МЖТ-10, заводской №__ года выпуска, представленный Климовым В.Н. на регистрацию, имеются сведения о годе его выпуска -1191 год и заводской №__.

    Учитывая, что в соответствии с п. 2.8.6.4. Правил регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, зарегистрированных в Минюсте Российской Федерации № 785 от 27 января 1995 года судебное решение о признании права собственности на прицеп МЖТ-10, заводской №__,1991 года выпуска, является основанием для его регистрации, то необходимости в вынесении решения суда, обязывающего регистрационный орган зарегистрировать указанный прицеп нет.

    Кроме того, согласно положениям ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права.

    При таких обстоятельствах, исковые требования истца об обязании ответчиков Министерство транспорта Архангельской области и государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники города Коряжмы, Ленского и Вилегодского районов Министерства транспорта Архангельской области, зарегистрировать прицеп МЖТ-10, заводской №__,1991 года выпуска, удовлетворению не подлежат.

    В силу положений ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражения против них.

    Истцом представлены доказательства тому, что для регистрации прицепа МЖТ-10 необходимо наличие на него паспорта, который был утрачен по независящим от истца обстоятельствам.

    Спор о праве по настоящему делу между сторонами отсутствует.

    Поскольку до настоящего времени истец является собственником приобретенного им прицепа, уплатил полную стоимость товара, однако не имеет возможности осуществить его регистрацию в органах Гостехнадзора, требование о признании права собственности на прицеп МЖТ-10, заводской №__, 1991 года выпуска, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    Решение суда о признании права собственности будет являться основанием для регистрации права истца на транспортное средство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

    Исковые требования Климова В. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Куратово» о признании права собственности на прицеп удовлетворить.

Признать за Климовым В. Н. право собственности на прицеп МЖТ-10, 1991 года выпуска, заводской №__.

В удовлетворении исковых требований Климова В. Н. к Министерству транспорта Архангельской области и государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники города Коряжмы, Ленского и Вилегодского районов Министерства транспорта Архангельской области об обязании зарегистрировать прицеп МЖТ-10, 1991 года выпуска, заводской №__, отказать.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Климова В. Н., на прицеп МЖТ-10, 1991 года выпуска, заводской №__.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме составлено 08 мая 2019 года.

    Председательствующий            - подпись -         В.Н. Якимов

    По состоянию на 13.05.2019 года решение не вступило в законную силу.

    Судья                                              В.Н. Якимов

    Секретарь                                 С.А. Поморцева