УИД 26RS0002-01-2022-001192-34
Дело 5-451/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2022 года <адрес обезличен>
Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> края Никитенко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Отдела полиции <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> дело об административном правонарушении
в отношении Емельяненко А. А., <дата обезличена> года рождения, урож. <адрес обезличен>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>/А, <адрес обезличен>, паспорт <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> ГУ МВД России по СК, ИНН <номер обезличен>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Емельяненко А.А. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.
<дата обезличена> в 21 часов 20 минут около <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, гр. Емельяненко А.А. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал их совершать, находясь в общественном месте на виду у граждан.
<дата обезличена> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении <адрес обезличен>9/693, с которым он согласен в полном объёме.
Суд, заслушав объяснения, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей и рапортом сотрудника полиции. При таких обстоятельствах суд находит вину доказанной. Действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Раскаяние суд в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Емельяненко А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на реквизиты:
Счёт <номер обезличен>
Получатель: УФК по <адрес обезличен> (УМВД по <адрес обезличен>)
ГРКЦ ГУ ЦБ РФ
ИНН 2635130373
ОКАТО 07701000
БИК 040702001
КПП 263501001
К/С 18<номер обезличен>.
УИД 18<номер обезличен>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения.
Судья Т.Н. Никитенко