Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-217/2023 от 14.02.2023

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2023 года.

    Полный текст постановления изготовлен 22 марта 2023 года

    Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

    председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (г. Омск ул. Лермонтова, д. 61),

    при секретаре Черемисине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО13

В ходе судебного разбирательства установлено, что 02.11.2022 около 19 часов 05 минут ФИО14 управляя автомобилем «KIA RIO», государственный регистрационный знак № следовал по ул. Красный Путь в направлении ул. Березовая со стороны ул. 1 Затонская, в районе дома № 135 по ул. Красный Путь в г. Омске, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля «МАЗДА-СХ», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО15 допустил с ним столкновение, после чего автомобиль «МАЗДА-СХ» допустил наезд на препятствие (дерево), автомобиль «KIA RIO» продолжил движение вперед и допустил столкновение с движущимся впереди автомобилем «HONDA CIVIC», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО16 после чего автомобиль «HONDA CIVIC» продвинулся вперед и допустил столкновение с автомобилем «NISSAN BLUBIRD», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО17 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «KIA RIO» ФИО18 водителю автомобиля «МАЗДА-СХ» ФИО19 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО20 08.02.2023 инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО21 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая ФИО22 в судебном заседании пояснила, что    02.11.2022 она управляла автомобилем «Мазда», двигалась по ул. Красный Путь. По ул. Красный Путь двустороннее движение, по три полосы в каждом направлении, она двигалась по средней полосе, со скоростью уже близко к нулевой. Перед перекрестком с ул. Березовая она остановилась на запрещающий сигнал светофора и в зеркало заднего вида увидела, что позади нее по средней полосе движется автомобиль «Киа Рио» на большой скорости. Она, чтобы избежать столкновения, решила перестроиться на правую полосу, повернула руль вправо и тут же почувствовала удар в заднюю часть автомобиля автомобилем «Киа Рио». От удара ее автомобиль отбросило на обочину, а автомобиль «Киа Рио» продолжил движение прямо и допустил столкновение с автомобилем «Хонда», который двигался по средней полосе, что было дальше, не помнит. Она ехала одна, была пристегнута ремнем безопасности. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью. Извинения не приносились, вопросы компенсации морального вреда не обсуждали, настаивает на лишении ФИО23 права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО24 в судебном заседании пояснила, что 02.11.2022 около 19 часов 00 минут она ехала в качестве пассажира в автомобиле «Киа Рио», под управлением ФИО25 они двигались по ул. Красный Путь. В пути следования она обратила внимание, что водитель неоднократно смотрел на телефон. Она сидела на заднем пассажирском сиденье, и ей обзор загораживало кресло, она ничего не видела, что произошло, не помнит. Помнит, что ее начал приводить в чувства водитель. Потом водитель ей сказал, что произошло ДТП, и чтобы она вышла из автомобиля, т.к. может взорваться газовый болон. Она увидела, что впереди стоят два автомобиля. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью. Извинения не приносились, вопросы компенсации морального вреда не обсуждали. Настаивает на лишении ФИО26 права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО27 в судебном заседании пояснил, что 02.11.2022 он управлял принадлежащим ему автомобилем «Хонда Цивик», двигался по ул. Красный Путь, по средней полосе, с пассажиром ФИО28 которая сидела слева на переднем пассажирском сиденье, были пристегнуты ремнями безопасности. Он остановился перед светофором, услышал стук и, практически сразу произошел удар в заднюю часть его автомобиля автомобилем «Киа Рио». До столкновения автомобиль «Киа Рио» не видел. От удара его автомобиль продвинулся вперед и произошел наезд на автомобиль «Ниссан», который стоял впереди, на расстоянии около 1 метра. В результате ДТП ФИО29 были причинены ушибы, он не пострадал, автомобиль поврежден.

Потерпевшая ФИО30 в судебном заседании пояснила, что 02.11.2022 около 19 часов 00 минут она ехала в качестве пассажира в автомобиле «Хонда», двигались по ул. Красный Путь в сторону ул. Березовая. Она практически ничего не видела, только услышала стук сзади, и сразу произошел удар в заднюю часть их автомобиля. Автомобиль резко дернуло вперед, и она растянула шею. Водитель «Киа Рио» к ним не подходил. Настаивает на лишении ФИО31 права управления транспортными средствами.

Потерпевшие ФИО32 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников производства по делу.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО33 в нарушении Правил дорожного движения, кроме показаний потерпевших ФИО34 подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

-протокол №, составленный 08.02.2023 инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 02.11.2022 в 19 часов 05 минут ФИО35 управляя автомобилем «KIA RIO», государственный регистрационный знак № следовал по ул. Красный Путь в направлении ул. Березовая со стороны ул. 1 Затонская. В пути следования, в районе дома № 135 по ул. Красный Путь в г. Омске, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «МАЗДА-СХ», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО36 и допустил с ним столкновение, после чего автомобиль «МАЗДА-СХ» допустил наезд на препятствие (дерево), автомобиль «KIA RIO» продолжил движение вперед и допустил столкновение с движущимся впереди автомобилем «HONDA CIVIC», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО37 после чего автомобиль «HONDA CIVIC» продвинулся вперед и допустил столкновение с автомобилем «NISSAN BLUBIRD», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО38 При ДТП телесные повреждения получили пассажир автомобиля «KIA RIO» ФИО39 и водитель автомобиля «МАЗДА-СХ» ФИО40 которые причинили легкий вред здоровью (л.д. 1);

-сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 04.11.2022 за медицинской помощью обратилась ФИО41с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 4);

-сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 04.11.2022 за медицинской помощью обратилась ФИО42 с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 7);

- схема места совершения административного правонарушения (л.д. 23), протокол осмотра места происшествия (л.д. 19-22), фототаблица (л.д. 48-49) из которых следует, что место столкновения автомобилей: «KIA RIO», государственный регистрационный знак №, «МАЗДА-СХ», государственный регистрационный знак №, «HONDA CIVIC», государственный регистрационный знак № «NISSAN BLUBIRD», государственный регистрационный знак № расположено на проезжей части ул. Красный Путь в районе дома № 135 по ул. Красный Путь в г. Омске, дорожное покрытие для двух направлений движения, шириной 22.0 м., вид покрытия – асфальт, состояние покрытия - сухое; место наезда автомобиля «МАЗДА-СХ», государственный регистрационный знак № на препятствие (дерево) расположено за пределами проезжей части ул. Красный Путь, с правой стороны проезжей части по направлению движения транспортных средств в сторону ул. Березовая, на расстоянии 3,9 м от опоры ЛЭП-142;

-заключение эксперта № № составленное 18.01.2023, согласно которому повреждения у ФИО43 в виде <данные изъяты>, по признаку кратковременного расстройства его на срок до трех недель. Могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, в том числе и от действия частей салона транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии. Срок их образования не противоречит указанному в предварительных сведениях (л.д. 59-60).

-заключение эксперта № №, составленное 03.02.2023, согласно которому повреждения у ФИО44 в виде <данные изъяты> по признаку кратковременного расстройства его на срок до трех недель. Могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, в том числе и от действия частей салона транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии. Срок их образования не противоречит указанному в предварительных сведениях. Длительность лечения обусловлена наличием сопутствующей патологии, поэтому не была принята т во внимание при квалификации вреда здоровью (л.д. 61-63).

- объяснение ФИО45 данное им 14.11.2022, в котором пояснил, что 02.11.2022 около 19 часов 05 минут он управлял автомобилем КиА РиО, г/з № с одним пассажиром, без груза, использовал ремень безопасности. Выполнял заказ по перевозке пассажиров через «Яндекс. Такси». Следовал по ул. Красный Путь в направлении ул. Березовая со стороны ул. 1-я Затонская, со скоростью около 60 км/ч в среднем ряду. Пассажир находился сзади справа. В пути следования в районе строения № 135 отвлекся на сотовый телефон и почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля, сработали подушки безопасности. Пришел в себя, увидел, что произошло столкновение с автомобилем серого цвета, который находился впереди, в попутном направлении. Со слов других участников ДТП, первоначальное столкновение произошло с автомобилем Мазда-СХ-5, после чего этот автомобиль выкатился за пределы проезжей части вправо. Он вызвал скорую помощь, которая увезла его и его пассажира в БСМП № 1, где их обследовали и отпустили. Видеорегистратор в его автомобиле был, но где находится запись, не знает (л.д. 54);

- объяснение ФИО46 данное ею 08.11.2022, в котором пояснила, что 02.11.2022 около 19 часов 05 минут она управляла личным технически исправным автомобилем «Ниссан», г/з № без пассажиров, использовала ремень безопасности. Следовала по ул. Красный Путь со стороны ул. 1-я Затонская в направлении ул. Березовая в среднем ряду. В районе дома № 135 снизила скорость и двигалась накатом, т.к. впереди был небольшой затор и на светофоре горел красный сигнал светофора. В какой-то момент почувствовала удар в заднюю часть автомобиля и остановилась. Выйдя из салона автомобиля, увидела, что с ее автомобилем столкнулся двигавшийся сзади в попутном направлении автомобиль «Хонда», г/з № с которым столкнулся движущийся сзади автомобиль «КиА», г/з № с эмблемой «Везёт», а также справа по ходу их движения, на обочине стоит автомобиль «Мазда», при этом наехав на дерево. Очевидец ДТП или водитель автомобиля «Хонда» вызвали экстренные службы. На месте ДТП от осмотра скорой помощью она отказалась, но на следующий день самостоятельно обратилась в Кировский травмпункт. В настоящее время на амбулаторном лечении не находится (л.д. 44).

- объяснение ФИО47 данное ею 02.11.2022, в котором она дала аналогичные пояснения (л.д. 24).

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО48 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО49 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, его имущественное положение, сведения о личности, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО50 дорожно-транспортного происшествия, тяжести содеянного, характера и высокой степени опасности совершенного правонарушения, суд признает допущенное им нарушение порядка пользования специальным правом грубым, и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО51 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО52 что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску – г. Омск, ул. Красных Зорь, 103А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                   Г.Л. Пархоменко