Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-257/2023 от 31.08.2023

УИД № 10RS0010-01-2023-001111-75

№ 13а-257/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Олонецкого национального муниципального района о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г.,

установил:

решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по административному делу № признаннезаконным п. 2 постановления администрации Олонецкого национального муниципального района от хх.хх.хх г. № «О признании многоквартирных домов, расположенных на территории ...., аварийными и подлежащими сносу» в части установления срока расселения многоквартирного .... в .... Республики Карелия до хх.хх.хх г., на администрацию Олонецкого национального муниципального района возложена обязанность установить разумный срок для расселения граждан, проживающих в многоквартирном доме № ...., в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Администрацией Олонецкого национального муниципального района хх.хх.хх г. в Верховный Суд Республики Карелия подана апелляционная жалоба на указанное решение, в которой одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на отсутствие оснований для восстановления срока, отсутствие доказательств наличия уважительности причин пропуска срока.

В судебном заседании заинтересованные лица ФИО3, ФИО4 возражали против удовлетворения заявления.

Представители заявителя администрации Олонецкого национального муниципального района, заинтересованного лица Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РК, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, заслушав мнение прокурора, заинтересованных лиц ФИО3, ФИО4, изучив доводы заявления, материалы административного дела, пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 2 ст. 302 КАС РФ определено, что срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном ст. 95 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснений следует, что если иное не предусмотрено названным Кодексом, течение срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного судебного акта.

Как разъяснено в п. 9 указанного Постановления для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены такие обстоятельства, как получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии судебного постановления по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного ст. 182 Кодекса срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).

Судом установлено, что в окончательной форме решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. изготовлено хх.хх.хх г.. Таким образом, последний день подачи жалобы на это решение приходился на хх.хх.хх г. (с учетом выходного дня).

Из материалов дела следует, что копия решения суда от хх.хх.хх г. была получена администрацией Олонецкого национального муниципального района хх.хх.хх г..

Вместе с тем, апелляционная жалоба на решение суда от хх.хх.хх г., одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока была подана администрацией Олонецкого национального муниципального района нарочно хх.хх.хх г., то есть с пропуском процессуального срока на ее подачу.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Одной из задач административного судопроизводства является обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений (п. 1 ст. 3 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом незначительности пропущенного администрацией Олонецкого национального муниципального района процессуального срока, принимая во внимание конституционные права каждого на судебную защиту, суд приходит к выводу о возможности восстановления администрации Олонецкого национального муниципального района пропущенного процессуального срока на обжалование решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу №

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

заявление администрации Олонецкого национального муниципального района о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. удовлетворить.

Восстановить администрации Олонецкого национального муниципального района срок на подачу апелляционной жалобы на решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г..

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья           Е.В. Забродина