Дело №1-39/2022
43RS0004-01-2022-000135-55
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2022 года город Киров
Нововятский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Чучкалова Д.А.,
при секретаре Стрельцовой М.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Ильина Е.С.,
подсудимого Потапова А.В.,
защитника – адвоката Нововятского офиса Кировской областной коллегии адвокатов Максимова А.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
Потапова А.В., <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
установил:
Потапов А.В. совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Приказом врио.начальника управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области № от 03.12.2018 лейтенант полиции О. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г.Кирову с 03.12.2018, и, являясь должностным лицом органов внутренних дел, осуществлял функции представителя власти, при несении службы обладал властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 29.12.2021 инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову О. совместно со старшим инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову С. в период с 18 часов 30 минут 29.12.2021 до 06 часов 30 минут 30.12.2021 осуществлял несение службы на патрульном автомобиле по маршруту ПА-172 по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, находясь в форменной обмундировании сотрудников полиции со знаками различия.
В ходе несения службы 30.12.2021 около 01 часа 30 минут О. и С. от оперативного дежурного ОП №3 УМВД России по г.Кирову поступило сообщение о том, что в баре «Бочка», расположенном по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.Советская, д.49а, угрожают бармену. По указанному адресу ими был выявлен Потапов А.В., который находился в указанном выше баре в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, громко кричал, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посетителей, чем нарушал общественный порядок. На законное требование О. прекратить противоправные действия и проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции и составления административного материала Потапов А.В. не реагировал, и продолжил совершать административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. О. предупредил Потапова А.В., что если тот не выполнит его законное требование, то будет применена физическая сила и специальные средства. В связи с тем, что Потапов А.В. никак не реагировал на законные требования и продолжал совершать административное правонарушение, О. и С. применили к нему физическую силу и специальные средства - наручники, после чего препроводили Потапова А.В. до патрульного автомобиля.
В ответ на законные действия О. и С. Потапов А.В., будучи недовольным своим задержанием, стал оказывать неповиновение и лег на землю у патрульного автомобиля. С целью усадить Потапова А.В. в патрульный автомобиль О. и С. стали поднимать его с земли. В этот момент у Потапова А.В. возник умысел на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении О.
Реализуя задуманное, в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 30.12.2021 Потапов А.В., лежа на земле у патрульного автомобиля, расположенного у входа в бар «Бочка» по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.Советская, д.49а, в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову О. является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, с целью применения физического насилия с силой нанес О. три удара ногой в область голени, предплечья и бедра, чем причинил О. физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Потапов А.В. с обвинением в совершении указанного преступления согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, правом на квалифицированную юридическую помощь был обеспечен, времени для консультации с защитником было предоставлено достаточно, признание вины не было вынужденным.
Государственный обвинитель, защитник, не возражают против постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого Потапова А.В. без судебного разбирательства.
Потерпевший О. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в письменном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Потапов А.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: Потапов А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Действия Потапова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Решая вопрос о назначении Потапову А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Потапов А.В. совершил преступление средней тяжести против порядка управления, не судим, <данные изъяты> (л.д.91,95,96). По месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете не состоит, жалоб на него не поступало, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний на следствии, сообщения сведений, подтверждающих его участие в совершении преступления, так как подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении, раскаяние в содеянном, признание вины, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Исходя из обстоятельств совершенного преступления, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как алкогольное опьянение, по убеждению суда, не повлияло на поведение подсудимого при совершении им преступления. Данных, свидетельствующих об этом, предъявленное подсудимому обвинение и материалы дела не содержат.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении Потапова А.В. может быть обеспечено при назначении наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, в виде штрафа, что будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст.43, 60 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
Размер назначаемого наказания суд определяет с учетом личности Потапова А.В., его отношения к содеянному, имущественного положения.
Поскольку дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в выплате за счет средств федерального бюджета вознаграждения защитнику, взысканию с Потапова А.В. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░.31 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04401░58940), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░, ░░░ ░░░░░: 043304001, ░/░░░░ ░░░░░░░░░░: 40101810222020011001, ░░░ 4345294327, ░░░ 434501001, ░░░░░ 33701000, ░░░░ 1114345000472, ░░░ 41711621010016000140, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.02.2022.
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, ░.57.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 01.03.2022.