Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2021 ~ М-252/2021 от 13.10.2021

Дело № 2-240/2021

УИД 21RS0009-01-2021-000345-82

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2021 г.                                                                       с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Сядаровой Н.И., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Ефремову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» (далее истец) обратилось в суд с иском к Ефремову М.Ю. (далее ответчик) и просило взыскать с него в его пользу задолженность по кредитному договору от 06 ноября 2014 г. № за период с 06.11.2014г. по 27.11.2016г. в размере 98 684,17рубля, в т.ч. :

- 1/2, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 68 175,00(из общей суммой требования по основному долгу в размере 136 350,00 руб.)- сумма основного долга,

- 1/2, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 30 509,17 руб.(из общей суммы требований по процентам в размере 61 018,33 руб.) сумму неуплаченных процентов, а также судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 3 160,52 рублей.

Исковые требования были мотивированы тем, что 06 ноября 2014 г. между ООО «Экспресс-Кредит» и Ефремовым М.Ю. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 170 000 рублей, Ефремов М.Ю. обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных указанным договором.

18.12.2018г. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от 18.12.2018г.

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось мировому судье, было вынесено определение об отказе в вынесении судебного приказа, указав на наличие спора о праве.

На судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия в соответствии ч.5 ст.167 ГПК РФ, просит учесть позицию истца на вынесение заочного решения.

Ответчик Ефремов М.Ю. также на судебное заседание не явился, конверт с отметкой «истек срок хранения» вернулся в суд, что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Данное дело рассматривается в заочном порядке.

       Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Между ОАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком заключен кредитный договор на неотложные нужды 06 ноября 2014г., заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в 300 000 рублей под 19,806%, полная сумма, подлежащая выплате кредита составила в размере 329 903,86 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 30,187% годовых на срок 60 мес.

Имеется договор уступки права требований № от 18 декабря 2018г., заключенный между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Экспресс- Кредит», в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает права требований по кредитным договорам в объеме и условиях, которые существуют к моменту передачи. В реестр заемщиков включен Ефремов М.Ю. с суммой долга в размере в размере 136 350,00 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Заемщиком не исполняются условия кредитного договора, ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом суммы исковых требований по кредитному договору.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет на сумму 98 684 руб. 17 коп., из которых: 1/2, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 68 175,00(из общей суммой требования по основному долгу в размере 136 350,00 руб.)- сумма основного долга, 1/2, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 30 509,17 руб.(из общей суммы требований по процентам в размере 61 018,33 руб.) сумму неуплаченных процентов, также судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 3 160,52 рублей.

В порядке норм ГПК РФ, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 24 июня 2020г. мировым судьей было вынесено определение об отказе в вынесении судебного приказа, указав на наличие спора о праве.

В связи с тем, что Ефремов М.Ю. не исполнил свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, то ООО «Экспресс-Кредит»- цессионарий вправе требовать от заемщика возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 21 сентября 2021г. истцом уплачена государственная пошлина при подаче заявления о взыскании задолженности в суд в сумме 1 580руб.26 коп. и по платежному поручению № от 12 февраля 2020г. - 1 580руб.26 коп. При удовлетворении исковых требований банка денежные средства в сумме 3 160 рублей 52 коп., оплаченные при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика.

Достаточных оснований для удовлетворения ходатайства истца об обеспечении иска путем наложения ареста на принадлежащее ответчику Ефремову М.Ю. имущество суд не находит.

          Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ефремова Михаила Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность в размере 98 684,17рубля, в т.ч. :

- 1/2, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 68 175,00(из общей суммой требования по основному долгу в размере 136 350,00 руб.)- сумма основного долга,

- 1/2, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 30 509,17 руб.(из общей суммы требований по процентам в размере 61 018,33 руб.) сумму неуплаченных процентов, а также судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 3 160,52 рублей.

В удовлетворении ходатайства истца об обеспечении иска путем наложения ареста на принадлежащее ответчику Ефремову М.Ю. имущество в пределах суммы исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения, сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать заявление о его пересмотре в течение семи дней со дня получения заочного решения.

Председательствующий             Н.И. Сядарова