Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-140/2023 ~ М-18/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-140/2023

86RS0017-01-2023-000026-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года                г.Советский                    

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре     Бредихиной А.Л.,

с участием представителей истца Берсенёва Д.В., Никульшина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БериДеньги» к Семёнову П.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БериДеньги» (далее - ООО «БД») обратилось в суд с иском к Семёнову П.С.о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование заявленного требования истцом указано, что ООО МКК «БД» и Семёнов П.С. заключили договор микрозайма (номер) от (дата), в соответствии с которым ООО «БД» предоставило ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком на 21 календарный день, с процентной ставкой 365% годовых, а должник обязался возвратить полученный заем и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. Срок возврата займа - (дата) ООО МКК «БД» надлежащим образом выполнило свои обязательства, однако должник погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению займа. Задолженность ответчика по состоянию на (дата) составляет 1 410 000 рублей, из которых: сумма займа - 500 000 руб., проценты на сумму займа за период с (дата). по (дата). - 779 817,67 руб., неустойка за просрочку возврата займа за период с (дата). по (дата). - 130 182,33 руб.

ООО МКК «БД» просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере задолженности по договору микрозайма (номер) от (дата) в сумме 1 410 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 15 250 рублей, неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с (дата). по день вынесения решения суда, а также за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Представители истца Берсенёв Д.В., Никульшин К.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Семёнов П.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ (в редакции на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-потребителю устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ), в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от (дата) №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между ООО МКК «БД» и Семёновым П.С. заключен договор микрозайма (номер), согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 500 000 руб., сроком на 21 календарных дней с момента фактической передачи суммы займа, под 365% годовых.

Денежные средства выданы Семёнову П.С. путем наличных расчетов, что подтверждается расходным кассовым ордером от (дата).

Семёнов П.С. получил денежные средства и воспользовался ими, однако обязанность по возврату денежных средств исполнил частично в сумме 90 000 рублей (приходный кассовый ордер от (дата). и от (дата).), в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Истец представил суду расчет, из которого следует, что сумма задолженности ответчика составляет 1 410 000 рублей, из которых: сумма займа - 500 000 руб., проценты на сумму займа за период с (дата). по (дата). - 779 817,67руб., неустойка за просрочку возврата займа за период с (дата). по (дата). - 130 182,33руб.

Ответчик Семёнов П.С. возражений по представленному расчету задолженности не представил.

Суд полагает вышеуказанный расчет задолженности обоснованным и соответствующим обстоятельствам дела, а размер задолженности доказанным.

Учитывая, что ответчик не надлежаще исполняет обязательства по возврату займа, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с (дата). по день вынесения решения суда, а также за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Согласно федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 1 июля до 31 декабря 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Исходя из вышеуказанной нормы закона и с учетом того, что заем был выдан (дата), не допускается взыскание процентов и неустойки превышающих двукратного размера предоставленного потребительского кредита (займа).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 410 000руб., что с учетом произведенной ответчиком оплаты в размере 90 000 руб., является предельной суммой взыскания по договору займа, то есть, 500 000 руб. основной долг и 1 000 000 руб. проценты и пени по договору. Указанную сумму суд взыскивает с ответчика.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд отказывает истцу во взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной договором займа, за просрочку возврата займа из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с (дата). по день вынесения решения суда, а также за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, так как данная неустойка будет превышать предельный размер взыскания по договору займа, установленный законом.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат возмещению ответчиком в сумме 15 250 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Семёнова П.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «БериДеньги» сумму задолженности по договору микрозайма (номер) от (дата) в размере 1 410 000 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 250 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья         А.А. Рыбалкин