Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1011/2020 (2-4923/2019;) ~ М-4313/2019 от 20.12.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Кармишиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Бийска в интересах Коровкиной <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «СБЕРЗАЙМ» о расторжении договора, взыскании суммы, процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Бийска в интересах Коровкиной Т.И. обратился к ООО «СБЕРЗАЙМ» с требованием о расторжении договора, взыскании суммы, процентов за пользование займом. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем Коровкиной Т.И. и заемщиком ООО «Сберзайм» заключен договор № о предоставлении займа, согласно условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежных средств в размере 70 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу денежные средства в сумме равной полученной в порядке и на условиях, установленных договором и уплатить проценты за пользование займом, в размере и сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение № к договору займа, согласно условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 100000 руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение № к договору займа, согласно условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 30000 руб. Всего по договору займа Коровкиной Т.И. ответчику была передана сумма займа в размере 200000 руб. Согласно Приложению № Графика начисления процентов к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 44500, 07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом принятые на себя обязательства по возврату задолженности по основному долгу, договорных процентов ООО «Сберзайм» не исполнило надлежащим образом. Просят расторгнуть договор № о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Сберзайм» и Коровкиной Т.И., взыскать с ООО «Сберзайм» в пользу Коровкиной Т.И. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей, проценты за пользование займом 4450007 руб.

Представитель процессуального истца прокурора города Бийска – помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Самусева Т.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования, так как обязательства по договору стороной ответчика не исполнены.

Истец Коровкина Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика - ООО «Сберзайм» в судебное заседание не явился, о времени месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Положениями ч. 3 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В части 1 ст. 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что предусмотрено ст. 810 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со с ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено кодексом, другими законами или договором.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем Коровкиной Т.И. и заемщиком ООО «Сберзайм» заключен договор № о предоставлении займа, согласно условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежных средств в размере 70 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу денежные средства в сумме равной полученной в порядке и на условиях, установленных договором и уплатить проценты за пользование займом, в размере и сроки, определенные договором ( п.1.1 договора).

В соответствии с п.2.4 договора заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и сумму начисленных на него процентов.

Заемщик принимает на себя обязательство возвратить займодавцу сумму займа и уплатить сумму начисленных процентов на сумму займа единовременно в день возврата займа, установленный договором. Возврат суммы займа происходит ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.1, п. 5.2 договора).

Пунктами 4.1, 4.2 договора предусмотрено, что за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа в размере, установленном в п.4.2 договора. Заемщик обязуется начислить проценты за пользование суммой займа из расчета 19% годовых, таким образом за 12 месяцев общий размере процентов составит 19%, что составляет 11571 руб., за весь период действия договора. Период начисления процентов начинается со дня, следующего за днем фактического поступления денежных средств от займодавца на расчетный счет или в кассу заемщика и заканчивается днем списания денежных средств с расчетного счета заемщика на счет займодавца.

Согласно п. 4.4 договора проценты за пользование займом выплачиваются единовременно в день возврата суммы займа по истечении срока действия договора путем перечисления денежных средств с расчетного счета заемщика на счет займодавца.

Договор прекращает свое действие с даты возврата займа заемщиком (п. 6.2 договора).

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что в случае, если заемщик не вернул сумму займа и проценты в соответствии с условиями договора, а займодавец не настаивает на его расторжении и возврате суммы займа и процентов, то договор считается пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях. При этом заключения дополнительного соглашения о пролонгации договора не требуется.

Денежные средства по договору займа были переданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение № к договору займа, согласно условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 100000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу денежные средства в сумме, равной полученной, в порядке и на условиях, установленных договором и уплатить проценты за пользование займом, в размере и сроки, определенные договором. Возврат суммы займа происходит ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства по договору займа были переданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение № к договору займа, согласно условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 30000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу денежные средства в сумме равной полученной, в порядке и на условиях, установленных договором и уплатить проценты за пользование займом, в размере и сроки, определенные договором.

Денежные средства по договору займа были переданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру.

Согласно Приложению № Графика начисления процентов к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 44500, 07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спор, суд, дав оценку представленным в дело доказательствам, доводам стороны, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом, установив факт заключения сторонами договора займа и обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору, проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его соответствующим условиям договора и арифметически верным, приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 244500,07 руб. (70000 руб. +30000 руб. + 100000 руб. + 44500, 07 руб.).

Кроме того, установив, что со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, что является существенным нарушением условий договора и, соответственно, основанием для расторжения договора займа (подпункт 1 пункт 2 статьи 450 ГК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора о предоставлении займа.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере, в котором истец освобожден от ее уплаты при подаче иска в размере 1535 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 44500 ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░ 244500 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 07 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1535 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.03.2020 ░░░░.