Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-115/2023 от 26.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

г. Симферополь Дело № 21-115/2023

27.01.2023 года

Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., ознакомившись с жалобой инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Симферополю капитана полиции Эреджепова Э.К. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12.12.2022 года по делу № 12-822/2022 в отношении Подгорного Дмитрия Григорьевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Симферополю капитана полиции Эреджепова Э.К. № 18810082220000322645 от 26.07.2022 года Подгорный Д.Г. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12.12.2022 года постановление должностного лица отменено с прекращением производства по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с решением судьи, должностное лицо Эреджепов Э.К. обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия решения Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12.12.2022 года по делу № 12-822/2022 получена ДПС ОВ ДПС ГИБДД МВД России по г. Симферополю (г. Симферополь, ул. Куйбышева, 7) 09.01.2023 года, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 169).

Последним днем подачи жалобы на указанное решение судьи было 19.01.2023 года.

Жалоба же на указанное решение судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12.12.2022 года по делу № 12-822/2022 подана 20.01.2023 года, что подтверждается оттиском штампа приемной Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым.

Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Исходя из изложенного, жалоба подана заявителем с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

К поданной жалобе инспектором Эреджеповым Э.К. не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Симферополю капитана полиции Эреджепова Э.К. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12.12.2022 года по делу № 12-822/2022 в отношении Подгорного Дмитрия Григорьевича возвратить лицу, ее подавшему.

Судья Верховного Суда

Республики Крым (подпись) Л.А. Дяченко