Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2023 ~ М-412/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-617/2023

УИД 67RS0005-01-2023-000554-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин Смоленской области                                       20 июня 2023 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи                Нахаева И.Н.,

при секретаре                            Мусаэлян Т.Р.,

с участием:

истца                                Феоктистовой М.С.,

ответчика                            Болтышева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Гагаринского РОСП УФССП России по Смоленской области Феоктистовой М. С. к Болтышеву В. А. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав - исполнитель Гагаринского РОСП УФССП России по Смоленской области Феоктистова М.С. обратилась в суд с иском к Болтышеву В.А., в котором просила обратить взыскание на имущество должника Болтышева В.А., а именно: земельный участок, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером Свои исковые требования истец мотивировал тем, что на исполнении у него находится исполнительное производство -ИП от 01 декабря 2022 года о взыскании с Болтышева В.А. в пользу Болтышевой Ю.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери Болтышевой Евгении Владимировны, 21.11.2010 года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 18.03.2021 года и до совершеннолетия ребенка. Задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 249 158 рублей 94 копейки. Кроме того, на исполнении находится исполнительное производство -ИП от 06 декабря 2022 года о взыскании с Болтышева В.А. в пользу Мамкович Д.М. материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в общей сумме 1 153 921 рубль. От добровольного исполнения судебных актов должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом -исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежит вышеуказанный земельный участок. Постановлением судебного пристава -исполнителя от 31 января 2023 года на земельный участок, указанный выше, наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга должник не предпринимает, достаточных средств не имеет, просит требования удовлетворить.

Судебный пристав - исполнитель Гагаринского РОСП УФССП России по Смоленской области Феоктистова М.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик Болтышев В.А. в судебном заседании возражал в отношении заявленных требований, считая их необоснованными, поскольку спорный земельный участок это все имущество, которое у него имеется в собственности.

        Выслушав стороны, исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а суд согласно ст. 67 ГПК РФ оценивает все представленные в материалы дела доказательства.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка №18 в МО «Гагаринский район» Смоленской области от 26 марта 2021 года с Болтышева В.А. в пользу Болтышевой Ю.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери – Болтышевой Е. В. 21,11.2010 года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 18.03.2021 года и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Гагаринского РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании с Болтышева В.А. в пользу Болтышевой Ю.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери Болтышевой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 18.03.2021 года и до совершеннолетия ребенка.

Из постановления о расчете задолженности от 20 июня 2023 года следует, что по состоянию на 20 июня 2023 года задолженность по алиментам составляет 249 158 рублей 94 копейки.

Кроме того, на основании вступившего в законную силу решения Гагаринского районного суда Смоленской области от 21 сентября 2022 года с Болтышева В.А. в пользу Мамковича Д.М. взыскано: 1 104 200 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 6000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг эксперта, 30 000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя, а также 13 721 рубль в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Гагаринского РОСП УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с Болтышева В.А. в пользу Мамкович Д.М. материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в общей сумме 1 153 921 рубль.

В связи с недостаточностью средств обязательства должником в настоящее время не исполнены.

Остаток задолженности по исполнительному производству -ИП от            01 декабря 2022 года составляет 249 158 рублей 94 копейки.

Остаток задолженности по исполнительному производству -ИП от             06 декабря 2022 года составляет 1 153 921 рубль.

В ходе совершения исполнительных действий, направленных на исполнение исполнительного документа, установлено, что у должника отсутствуют денежные средства и имущество, на которые в силу закона возможно обращение взыскания.

        Часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда может иметь место только в предусмотренных законом случаях.

В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством, а именно ст. 446 ГПК РФ.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50

"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.69 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.     В силу ст. 5 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению задолженности в полном объеме должник не предпринимал, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

При проведении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером , с видом назначения для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Сведений о том, что на указанном земельном участке находятся объекты недвижимости, суду не представлено и ответчиком не оспаривается.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 31 января 2022 года наложен запрет регистрационных действий в отношении данного земельного участка.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом - исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

Поскольку у ответчика имеются неисполненные денежные обязательства, подтвержденные судебными актами, принимая во внимание факт длительного неисполнения Болтышевым В.А. решений суда, а также непредставления ответчиком суду доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем, учитывая, что находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание и данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик до настоящего времени не предпринимал, суд считает, возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания на земельный участок должника.

Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на указанное имущество, судом не установлено.

При этом обращение взыскания на земельный участок в качестве меры принудительного исполнения по мнению суда соотносимо и соразмерно сумме задолженности по исполнительным производствам.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Болтышева В.А. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером , принадлежащий на праве собственности Болтышеву В. А..

Взыскать с Болтышева В. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2023 года.

Судья                                      И.Н. Нахаев

2-617/2023 ~ М-412/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПИ Гагаринского РОСП УФССП России по Смоленской области
Ответчики
Болтышев Владимир Андреевич
Другие
Болтышева Юлия Андреевна
Мамкович Дмитрий Михайлович
Суд
Гагаринский районный суд Смоленской области
Судья
Нахаев Игорь Николаевич
Дело на сайте суда
gagarin--sml.sudrf.ru
30.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2023Передача материалов судье
31.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее