Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5431/2021 от 03.07.2021

                                                                                                            Копия.

                                                                                                    Дело № 5-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2021 года                                                                           г.Зеленодольск

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Булатова Э.А., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...

               установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут А.В. ФИО1, около <адрес>, находился в состоянии опьянения, лежал на земле, утратив способность передвигаться, имел невнятную речь, имел неопрятный внешний вид, а именно грязную одежду. Тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудники полиции, с целью установления состояния опьянения и дальнейшего составления административного протокола, доставили А.В. ФИО1 в Зеленодольский психоневрологический диспансер по адресу: РТ, <адрес>А, где в 18 часов 35 минут на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование категорически отказался, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. А.В. ФИО1 была разъяснена ответственность, за оказание неповиновения сотрудникам полиции, однако на требования и предупреждения сотрудников полиции А.В. ФИО1 не реагировал, продолжал противоправные действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

А.В. ФИО1 в суде вину в совершении вышеописанного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.

Вина А.В. ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 13 этого Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из собранных материалов и доказательств, суд приходит к выводу, что вина А.В. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, установлена и доказана.

Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние.

Отягчающим его ответственность обстоятельством, является то, что ранее А.В. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, обстоятельств совершения административного правонарушения, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить административного правонарушения А.В. ФИО1 наказание в виде ....

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, ч. 1 ст. 19.3, ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ...

...

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД по Зеленодольскому району.

         Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.                                                                                 Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Зеленодольского городского суда РТ:                                Э.А. Булатова