Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-64/2022 от 19.10.2022

Дело №13-64/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2022 года г. Харовск

Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н.,

при секретаре Выговской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Соколовой Е.Г. о возврате уплаченной государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

15.07.2021 года Соколова Е.Г. обратилась в Харовский районный суд с иском к администрации Харовского муниципального района об определении цены для совершения сделки по выкупу жилого помещения.

При подаче иска Соколовой Е.Г. была уплачена государственная пошлина в Межрайонную ИФНС России №11 по Вологодской области в размере 4619 рублей, что подтверждается чеком - ордером от 27.04.2021 года, операция Х.

Определением Харовского районного суда от 13.09.2021 года, вступившим в законную силу 05.10.2021 года исковое заявление Соколовой Е.Г. оставлено без рассмотрения.

В настоящее время Соколова Е.Г. обратилась в Харовский районный суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины, в котором ходатайствовала о восстановлении срока обращения в суд на подачу заявления о возврате государственной пошлины, мотивировав тем, что она ожидала возврата материалов дела с оригиналом квитанции для повторной подачи искового заявления. Также считала, что на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возврат государственной пошлины может быть осуществлен в течение трех лет.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания заявительница Соколова Е.Г. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие заявительницы.

На основании п. 3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии со ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (часть 1).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом (часть 2).

Суд находит приведенные заявительницей причины пропуска срока на подачу заявления о возврате государственной пошлины уважительными, а срок подлежащим восстановлению, учитывая при этом юридическую неграмотность заявительницы.

    Принимая во внимание, что определением Харовского районного суда от 13.09.2021 года исковое заявление Соколовой Е.Г. оставлено без рассмотрения, то уплаченная истицей при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату заявительнице в полном размере.

    Руководствуясь ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 103.1, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Восстановить Соколовой Е.Г. срок на подачу заявления о возврате государственной пошлины.

Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по Вологодской области возвратить Соколовой Е.Г. уплаченную государственную пошлину по чек – ордеру (операция Х) от 27.04.2021 года в сумме 4619 рублей.

    На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Н. Юдина