Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-412/2024 ~ М-3365/2023 от 07.12.2023

04RS0021-01-2023-004747-83

Решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2024 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи ФИО2, при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-412/2024 по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к Хобоеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Хобоева С.С. задолженность по договору кредита на потребительские цели ... от 19.09.2014 г., образовавшейся за период с 25.04.2016 г. по 14.09.2023 г. в сумме 588566,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9085,66 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.09.2014 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и Хобоевым С.С. заключен договор потребительского кредита .... Ответчик подал заявление в банк на предоставлении кредита, в ответ банк на основании данного заявления предоставил ответчику оферту на заключение кредитного договора. Ответчик акцептировал данную оферту путем собственноручного подписания кредитного договора. Заявление оформляется при личном обращении клиента в офис банка. С даты заключения договора, ему присваивается номер, соответствующий номеру заявления на заключение договора. ПАО «Промсвязьбанк» исполнил свои обязанности перед заемщиком по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Ответчик принял обязательства возвратить займодавцу полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроки, установленные договором и правительствам предоставления кредитов на потребительские цели. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. 14.09.2023 г. ПАО «Промсвязьбанк» уступило права (требования) по данному договору ООО ПКО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) ... от 14.09.2023 г. Задолженность перед истцом за период с 25.04.2016 г. по 14.09.2023 г. составляет 588566,36 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 290028,63 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 298537,73 рублей.

В судебное заседание представители ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» не явились, извещены надлежаще, генеральный директор Богомолов М.В. при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Хобоев С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Определением суда от 09.01.2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченПАО «Промсвязьбанк».

Представители ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 19.09.2014 года между ПАО «Промсвязьбанк» и Хобоевым С.С. был заключен кредитный договор ... на потребительские цели, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 350000,00 рублей, на срок 60 месяцев под 19,9% годовых.

Банк свои обязательства по договору кредитования выполнил надлежащим образом, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по счету. При этом заемщик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору, а именно, погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей. Дата уплаты ежемесячного платежа – 23 число каждого календарного месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, в частности, ответственность наступает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные пунктом 6 Индивидуальных условий Договора или требованием, указанным в п. 7.2 Правил, взимаются пени в размере0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), но не более 20% годовых – если процент за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись; 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно) – если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств не начислялись.

Между ПАО «Промсвязьбанк» и Хобоевым С.С. 30.04.2016 г. заключено дополнительное соглашение №1 к договору потребительского кредита ... от 19.09.2014 г., согласно условиям которого, раздел 2 Индивидуальных условий Договора изложен в следующей редакции, а именно, датой заключения договора является дата зачисления кредита на счет, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, дата окончания срока кредитования 20.04.2021 г.

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору, поскольку принятые обязательства перед Банком по уплате основного долга и процентов последний исполняет не надлежащим образом.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для взыскания образовавшейся задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются заявлением Хобоева С.С. на заключение договора потребительского кредита от 19.09.2014 г., Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ..., графиком погашения, дополнительным соглашением от 30.04.2016 г. №1 к договору потребительского кредита ..., договором об уступке прав (требований) ... от 14.09.2023 г.

14.09.2023 г. между ПАО «Промсвязьбанк» (цедент) и ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) ..., по условиям которого, цедент обязуется передать за плату цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требований и оплатить их цеденту в порядке, предусмотренном договором.

Согласно Приложению ... к Договору уступки прав (требований) ... от 14.09.2023 г., в том числе и по задолженности Хобоева С.С. по кредитному договору ... от 19.09.2014 г. на общую сумму задолженности в размере 588566,36 рублей.

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации иливозникшего у банка из кредитного договора.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщиком запрет на уступку прав (требований) по договору любым третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности не установлен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и подлежащим взысканию с Хобоева С.С. суммы задолженности по договору в размере 588566,36 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 290028,63 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 298537,73 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 9085,66 рублей.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к Хобоеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Хобоева С.С. в пользу ООО ПКО«Агентство Судебного Взыскания» (ОГРН 1157847071073) сумму задолженности по кредитному договору ... от 19.09.2014 г. за период с 25.04.2016 г. по 14.09.2023 г. в размере 588566,36 рублей, в том числе задолженности по основному долгу в размере 290028,63 рублей, задолженности по процентам в размере 298537,73 рублей, а такжерасходы по оплате государственной пошлины в размере 9085,66 рублей, а всего взыскать 597652,02 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.Ж. Норбоева