Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1644/2022 от 11.10.2022

Дело № 5-1644/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                                                                         12 октября 2022 года

    Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Елисеев Александр Яковлевич,

    рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении

          Петрова Дениса Андреевича, <дата> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении в отношении Петрова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

В протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.

Как следует из протокола Петров Д.А. надлежащим образом об обстоятельствах инкриминируемого административного правонарушения опрошен не был, в протоколе имеется запись «согласен». Однако из данных объяснений не следует, что Петров Д.А. отказался от дачи объяснений, при этом Петров Д.А. в нарушение норм КоАП РФ предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

            В нарушение ст.28.2 КоАП РФ в протоколе не указаны свидетели правонарушения, в то время как мелкое хулиганство связано с нарушением общественного порядка.

         Протокол об административном задержании, представленный в материалы дела, не подписан должностным лицом его составившим.

        Также в представленных материалах отсутствует копия документа, на основании которого устанавливалась личность Петрова Д.А. Отсутствие в материалах дела доказательств, позволяющих установить личность правонарушителя, следует расценивать как неполноту представленных материалов, которая влечет возвращение протокола об административном правонарушении административному органу на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Кроме того представленные суду в отношении Петрова Д.А. материалы дела об административном правонарушении не сшиты должностным лицом, не содержат описи материалов.

        В связи с неправильным оформлением протокола и других материалов дела, а также неполнотой представленных документов, суд считает, что дело об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, составившему данный протокол.

              Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Дело об административном правонарушении в отношении Петрова Дениса Андреевича, <дата> рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, возвратить начальнику 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга для устранения указанных нарушений.

              Судья:                                                                           А.Я.Елисеев