Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-57/2023 от 30.03.2023

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            п. Шексна                                           07 апреля 2023 года.

            Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

            председательствующего судьи                                                              Потапова К.А.,

            с участием государственного обвинителя                                           Богодаева С.О.,

            защитника - адвоката Камаева С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

            подсудимого                                                                   Назарова В.С,,

            потерпевшего                                                                                           ФИО1

            при секретаре                                                                                          Архиповой В.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

            Назарова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

            избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

            УСТАНОВИЛ:

            Назаров В.С. обвиняется в совершении неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (точное время в ходе дознания не установлено) Назаров В.С. и ФИО1 распивали спиртные напитки по месту жительства последнего по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртного, когда ФИО1 уснул, у Назарова В.С. возник умысел на угон автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № принадлежащей ФИО1 Находясь в состоянии алкогольного опьянения Назаров В.С., с целью поездки на чужом транспортном средстве вопреки воле собственника, взял оставленные ФИО1. на подоконнике в кухне ключи от автомашины и вышел с ними из квартиры. Назаров В.С. подошел к припаркованной во дворе дома <адрес> автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО1, который не давал согласия кому-либо на ее использование, и реализуя свой преступный умысел на самовольное завладение без цели хищения чужим транспортным средством и использование его в личных интересах, сев на место водителя, с помощью ключей, которыми он ранее противоправно завладел, запустил двигатель и начал движение. Незаконно изъяв транспортное средство с места его нахождения и получив возможность воспользоваться им по своему усмотрению, Назаров В.С. проехал на угнанном автомобиле по улицам п<адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес> был остановлен нарядом ГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району.

            В период предварительного следствия потерпевший ФИО1. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Назаров В.С. принес искренние извинения и загладил свою вину, требований материального характера к нему не имеется.

            В судебном заседании потерпевший свое ходатайство поддержал, просил удовлетворить.

            В судебном заседании Назаров В.С. выразил согласие на удовлетворение ходатайства потерпевшего, пояснив, что он вину признал, принес извинения, которые приняты.

            Защитник Назарова В.С. – Камаев С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый вину признал, дал явку с повинной, способствовал раскрытию преступления, не судим, возместил вред причиненный преступлением, состоялось его примирение с потерпевшим.

            Прокурор выразил согласие на удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела.

            В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Назаров В.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил вред причиненный преступлением, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом легкая умственная отсталость, к административной ответственности не привлекался. Потерпевший согласен на прекращение уголовного дела, претензий к подсудимому не имеет.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, согласия потерпевшего и подсудимого на прекращение дела в связи с примирением и заглаживанием вреда, и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО1. удовлетворить.

Назарова В.С. освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении Назарова В.С. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить.

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Назарова В.С. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                 подпись                          Потапов К.А.