Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6247/2023 ~ М-6420/2023 от 12.07.2023

50RS0039-01-2023-008218-79

Решение

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2023 года                            г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Дядиной Д.А.,

с участием прокурора Мосоловой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6247/2023 по иску Журавлевой Н. А. к Беляевой А. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, третьи лица ОВМ МУ МВД России «Раменское», Окружное управление социального развития №5 Министерства социального развития Московской области, о признании утратившим право пользования, выселении,-

установил:

Журавлева Н.А. обратилась в суд с уточненным иском, которым просит признать ФИО1, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением и выселить его и Беляеву А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8-9, 71-72). В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, указанная квартира принадлежит ей на основании договора передачи в собственность граждан занимаемых жилых помещений с <дата> Ответчик зарегистрированы в спорном жилом помещении. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета в паспортном столе истцу не предоставляется возможным. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. У ответчика имеется собственное жилье, в котором она зарегистрирована, соответственно <...> ФИО1 должен быть зарегистрирован вместе с ней. Ответчик ФИО1, <дата> года рождения, был зарегистрирован в квартире истца с <дата>. Законный представитель ответчика Беляева А.В. незаконно проживает по данному адресу. Указанная квартира не является для ответчиков постоянным или преимущественным местом жительства.

В судебное заседание истец Журавлева Н.А. не явилась, извещалась надлежащим образом.

    Представитель ответчиков Меркушева Л.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам письменных возражений, пояснив, что ребенок прописан к отцу в спорное жилое помещение с рождения, а ответчик Беляева А.В. является законным представителем несовершеннолетнего ФИО1

Представитель третьего лица Окружного управления социального развития №5 Министерства социального развития Московской области по доверенности Волкова Ю.В. в судебном заседании просила отказать в иске к несовершеннолетнему ФИО1

Представитель третьего лица ОВМ МУ МВД России «Раменское» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Третье лицо Беляев А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

    Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым в иске отказать, оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, не находит оснований для удовлетворения иска. При этом суд исходит из следующего.

    Судом установлено, Журавлева Н.А. в 2/5 долях является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Беляевой А.В. на основании договора дарения доли квартиры от <дата>г. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/10 доля в праве на квартиру <номер> по адресу: <адрес>.

    В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: Журавлева Н.А. с <дата>г., ФИО2 – с <дата>г., Беляев А.В. – с <дата>г., ФИО3 – с <дата>, ФИО4, <дата> года рождения – по месту жительства <...> – с <дата>г., ФИО1, <дата> года рождения – с рождения – <дата>г.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, …распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.288 ГКРФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, судом достоверно установлено, что Беляева А.В. является собственником в 1/10 доли спорного жилого помещения; место жительства несовершеннолетнего ФИО1, <дата> года рождения, было определено его родителями в спорном жилом помещении, куда он и был зарегистрирован.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

Учитывая, что Беляева А.В., <...> ФИО1, является собственником доли в спорном жилом помещении, соответственно, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться спорной квартирой, а место жительства несовершеннолетнего ФИО1 определено его родителями в спорном жилом помещении, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, оснований для возмещения истцу расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Журавлевой Н. А. о признании ФИО1, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>; выселении ФИО1, <дата> года рождения, Беляеву А. В. из жилого помещения по адресу: <адрес>, - оставить без удовлетворения.

    Решение суда может быть обжаловано путем подачи через Раменский городской суд апелляционной жалобы в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

                    Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2023г.