Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-233/2022 ~ М-209/2022 от 11.04.2022

        УИД 22RS0004-01-2022-000350-32

        Дело №2-233/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    8 июня 2022 года                                                                                      р.п. Благовещенка

               Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

               председательствующего судьи Зимоглядовой Е.В.,

               при секретаре Иост Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Мусийко (Никитенко) Валентине Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать с Мусийко (Никитенко) В.Ф. задолженность по кредитному договору в сумме 192008,93 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5040,18 рублей.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина на территории Российской Федерации признается место его постоянного или преимущественного проживания, по которому он зарегистрирован (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации»).

    При подаче искового заявления истец указал в качестве места жительства ответчика адрес, находящийся в границах <адрес> – <адрес>, в связи с чем, исковое заявление было принято к производству Благовещенского районного суда Алтайского края с учетом правил ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Судом исследована адресная справка миграционного пункта ПП по Суетскому району МО МВД России «Благовещенский», согласно которой Мусийко Валентина Федоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значилась зарегистрированной по месту жительства с 2 июня 2008 года по 2 февраля 2021 года по адресу: <адрес>. Снята с регистрационного учета 2 февраля 2021 года в связи с выбытием на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

    В связи с установлением иного места регистрации ответчика, нежели указано в исковом заявлении, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности с учетом положений ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту регистрации ответчика.

    Исследовав указанные документы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Благовещенского районного суда Алтайского края с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

    Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

    Таким образом, действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

    Адрес места регистрации ответчика Мусийко В.Ф. находится в границах территории г.Барнаул.

    Оснований для рассмотрения дела по месту жительства ответчика, указанному в иске, суд не усматривает, поскольку доказательства его фактического проживания по данному адресу в материалы дела не представлены.

    В связи с изложенным, настоящий спор подсуден Индустриальному районному суду г.Барнаул, поскольку подсудность указанной категории дел регулируется положениями ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.

    В соответствие с п.3 ч.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ :

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

                ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░