Дело № 2-1001/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 октября 2023 г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А.,
при секретаре Добрыниной И.С.,
с участием ответчика С,И,Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к С,И,Н о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк, обращаясь в суд, просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества С,А,М задолженность по кредитному договору № от 26.08.2021г. за период с 15.12.2022г. по 14.07.2023г. (включительно) в размере 118 446,32 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 568,93 руб.
Возбуждено гражданское дело №.
Определением от 05.09.2023г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена С,И,Н
ПАО Сбербанк также обратилось с иском, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества С,А,М задолженность по кредитному договору № от 23.10.2019г. за период с 23.11.2022г. по 14.07.2023г. (включительно) в размере 165 225,69 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4504,51 руб.
Возбуждено гражданское дело №.
Определением от 18.09.2023г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена С,И,Н
Определением от 18.09.2023г. гражданские дела № и № объединены в одно производство.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Третье лицо ООО «Сбербанк Страхование жизни», извещенное надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.
Ответчик С,И,Н с иском не согласилась, пояснила, что единственным доходом является пенсия, имеет свой кредит в Сбербанке, оплачивать задолженность не имеется возможности.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.08.2021г. между ПАО Сбербанк и С,А,М заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 125 610,0 руб. на срок 60 месяцев под 18,4% годовых.
Обязательства по кредиту заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 118 446,32 руб., из которых: просроченный основной долг - 105 617,32 руб., просроченные проценты – 12 829,0 руб.
Также судом установлено, что 23.10.2019г. между ПАО Сбербанк и С,А,М был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 298 863, руб. на срок 60 месяцев под 15,9% годовых.
Обязательства по кредиту заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 165 225,69 руб., из которых: просроченный основной долг – 148 265,86 руб., просроченные проценты – 16 959,83 руб.
Банком обязательства по выдаче кредитов исполнены надлежащим образом, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита и выписке по счету.
На основании заявлений на страхование жизнь и здоровье заемщика были застрахованы в ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» по кредитным договорам № и №.
Установлено, что С,А,М умер 15.11.2022г.
Согласно ответу на запрос ООО «Сбербанк Страхование жизни» по результатам поступивших документов было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с тем, что смерть С,А,М не является страховым случаем.
Согласно ответу на запрос нотариуса БДС наследником, вступившим в наследство является супруга С,И,Н, наследственное имущество состоит из 1/2 доли земельного участка с кадастровой стоимостью 699 525 руб. и жилого дома с кадастровой стоимостью 143 356,89 руб.
По сведениям Инспекции государственного надзора, за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники зарегистрированные самоходные машины и другие виды техники на имя С,А,М отсутствуют.
По сведениям ГУ МЧС России С,А,М на дату смерти и по настоящее время зарегистрированного водного транспорта не имеет.
Согласно ответу на запрос ГБУ РБ «Агентство Жилкомстройэнерго» С,А,М не имеет в собственности жилых помещений (домов), расположенных на территории районом Республики Бурятия.
Согласно ответу на запрос ГИБДД автотранспортные средства за С,А,М на дату смерти не зарегистрированы.
Согласно сведениям администрации МО СП «Верхнеилькинское» на день смерти 15.11.2022г. с С,А,М. были зарегистрированы С,И,Н – жена, СЕА – дочь, ССС – внучка.
Из ответа на запрос ПАО Сбербанк на счету С,А,М на дату смерти имеются денежные средства в сумме 15,38 руб.
Из ответа на запрос ПАО Росбанк на счету С,А,М на дату смерти имеются денежные средства в сумме 619,60 руб.
Таким образом, стоимость наследственного имущества С,А,М составляет 422 075,93 руб.
Решением Заиграевского районного суда РБ от 09.08.2023г. с С,И,Н, как с наследника в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному соглашению №, заключенному между АО «Россельхозбанк» и С,А,М в размере 238 540,90 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5585,40 руб., всего взыскано 244 126,30 руб.
При вынесении указанного решения судом учтены расходы, понесенные С,И,Н на похороны С,А,М
Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).
В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При разрешении спора суд исходит из того, что С,И,Н как наследник заемщика отвечает по долгам наследодателя С,А,М в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, которая в данном случае составляет 177 949,63 руб. (422 075,93 - 244 126,30).
Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь нормами, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части.
Учитывая изложенное в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию с С,И,Н задолженность в общей сумме в размере 177 949,63 руб.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина общей сумме в размере 8073,44 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу банка также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (62,73) в размере 5064,46 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.
Взыскать с С,И,Н (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН7707083893) задолженность по кредитным договорам в пределах стоимости принятого наследственного имущества С,А,М в размере 177 949,63 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5064,46 руб., всего взыскать 183 014,09 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.
Судья Зарбаева В.А.
Решение в окончательной форме принято 5 октября 2023г.
Судья Зарбаева В.А.