Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2024 (2-6769/2023;) ~ М-6034/2023 от 22.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково Московской области «05» февраля 2024 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре                 судебного заседания Качала З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-184\2024 по иску ПАО «МТС-Банк» к Яценко ФИО10, Яценко ФИО11, Яценко ФИО12 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «МТС-Банк» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО20. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО21. заключен кредитный договор № № согласно которому Банк предоставил заёмщику 1 250 748 рублей сроком на 60 месяцев под 11 % годовых с ежемесячной оплатой по 27 391 рублей. Банк свою обязанность исполнил, однако заёмщик кредитный договор исполнял ненадлежащим образом, в результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовала задолженность в размере 1 273 794, 69 рублей из которых: 1 110 404,68 рублей основного долга, 163 390,01 рублей проценты за пользование кредитом.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО22 заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил заёмщику 410 000 рублей сроком на 59 месяцев под 15,9%. Банк свою обязанность исполнил, однако заёмщик кредитный договор исполнял ненадлежащим образом, в результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовала задолженность в размере 295 348,87 рублей из которых: 259 311,18 рублей основного долга, 36 037,69 рублей проценты за пользование кредитом.

Заёмщик Яценко И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес наследственного имущества заёмщика требования о погашении задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

Истец просит суд установить наследников, принявших наследство после смерти заёмщика и взыскать с них задолженность по кредитному договору № № в размере 1 273 794, 69 рублей, по кредитному договору № № в размере 295 348,87 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 045,72 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, указав в исковом заявлении о возможности рассмотрения дела в отсутствие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены Яценко Е.П., Яценко А.И., Яценко М.И.

Ответчик Яценко Е.П. действующая от своего имени и как представитель несовершеннолетних Яценко А.И., М.И., в судебном заседании требования не признала, сообщив о невозможности погашения долга ввиду отсутствия денежных средств.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО СК «Ренессанс Жизнь» и нотариус Соколинская Т.В. не явились.

Определив рассмотреть дело при настоящей явке, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО23 заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил заёмщику 1 250 748 рублей сроком на 60 месяцев под 11 % годовых. Истец свою обязанность исполнил, однако заёмщик кредитный договор исполнял ненадлежащим образом, в результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовала задолженность в размере 1 273 794, 69 рублей из которых: 1 110 404,68 рублей основного долга, 163 390,01 рублей проценты за пользование кредитом.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО24. заключен кредитный договор № № согласно которому Банк предоставил заёмщику 410 000 рублей сроком на 59 месяцев под 15,9%. Истец свою обязанность исполнил, однако заёмщик кредитный договор исполнял ненадлежащим образом, в результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовала задолженность в размере 295 348,87 рублей из которых: 259 311,18 рублей основного долга, 36 037,69 рублей проценты за пользование кредитом.

Яценко И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом Соколинской Т.В. заведено наследственное дело №.

За принятием наследства обратились: жена заёмщика Яценко Е.П., а также дети заёмщика – Яценко М.И., Яценко А.И.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

При наступлении страхового случая по договору страхования страховщик обязан выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение в порядке и на условиях, которые установлены договором, а выгодоприобретатель вправе требовать выплаты этого страхового возмещения от страховщика.

Согласно позиции Верховного суда РФ, изложенной в определениях Судебной коллегии по гражданским делам от 02.02.2021 г. N 18-КГ20-109-К4, от 25.05.2021 г. N 49-КГ21-14-К6, при рассмотрении споров о взыскании задолженности по кредитному договору, в случае наличия договора личного страхования жизни и наступления страхового случая, при условии что выгодоприобретателем по договору страхования жизни является Банк и сумма страхового возмещения достаточна для исполнения обязательств по кредитному договору, взыскание задолженности по кредитному договору с наследников недопустимо.

ООО СК «Реннесанс Жизнь» отказало Яценко Е.П. в выплате страхового возмещения в связи со смертью супруга, сообщив о нарушениях последним условий страхования, поскольку в крови трупа Яценко И.А. был обнаружен этиловый спирт.

В связи с отказом страховой организации в выплате страхового возмещения задолженность должна быть взыскана с ответчиков на основании следующего.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012).

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

О солидарной ответственности принявших наследство наследников, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества также указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

    Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

    При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

    Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

    Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Ответчиками принято имущество: два денежных вклада на суммы 1241,51 рублей, 2163,33 рублей, а также квартира с кадастровой стоимостью 983865,51 рублей; всего на сумму 987 270,35 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежат частичному удовлетворению в пределах суммы полученного наследственного имущества.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к Яценко ФИО13, Яценко ФИО14, Яценко ФИО15 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с пользу ПАО «МТС-Банк» солидарно с Яценко ФИО16, Яценко ФИО17, Яценко ФИО18 задолженность по кредитному договору в пределах суммы принятого наследства, оставшегося после смерти Яценко ФИО19, в размере 987 270,35 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 072,70 рублей в равных долях с каждого из ответчиков, т.е. по 6 536,35? рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области.

Судья подпись А.А. Фомичев