Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6893/2024 ~ М-5134/2024 от 11.06.2024

72RS0014-01-2024-007911-45

Дело № 2-6893/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                               22 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Игнатьевой А.Г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ГСК «Югория» к Ахмедову Рамилю Ровшану оглы о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 18.02.2022 произошло дорожно-транспортное по адресу: <адрес>, с участием транспортного средства ТС <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащего ФИО4, под управлением Ахмедова Р.Р.о и транспортного средства <данные изъяты> г.р.з№, принадлежащего АО «<данные изъяты>», под управлением ФИО5. Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя Ахмедова Рамила Ровшана Оглы (далее - Ответчик), управлявшего т/с <данные изъяты> г.р.з №, который нарушил ПДД РФ. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного Истцом страхового возмещения составил 50 700,00 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением. Транспортное средство <данные изъяты> г.р.з № при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО № Просит взыскать с Ахмедова Р.Р.о в пользу АО «ГСК «Югория» по № сумму ущерба в размере 50 700,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 721,00 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ахмедов Р.Р.о в судебное заседание не явился, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены ему заказным письмом с уведомлением о вручении, однако возвращено почтой за истечением срока хранения, в связи с чем на основании ст. 165.1 ГК РФ данное извещение считается Ахмедову Р.Р.о. доставленным. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третьи лица Абитов Н.К. в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено. Суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 18.02.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащего ФИО4, под управлением Ахмедова Р.Р.о и <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащего АО «<данные изъяты>», под управлением ФИО5. В результате невыполнения ответчиком требований правил дорожного движения автомобилю <данные изъяты> г.р.з. № были причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП признан ответчик, который нарушил п.6.13 ПДД РФ, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора и стал участником ДТП с автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением ФИО7

На момент аварии гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. №, была застрахована в АО «ГСК «Югория» в соответствии с полисом РРР №, что не оспаривается сторонами

Собственник автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № - АО «<данные изъяты>» обратилось в свою страховую компанию АО «Согаз» по прямому возмещению убытков. АО «Согаз» по данному страховому случаю произвело выплату ИП ФИО8 за ремонт автомобиля 51 256,63 руб., что подтверждается страховым актом от 16.05.2022, платежным поручением № от 17.05.2022.

АО ГСК «Югория» на основании ст. 14.1. Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года денежную сумму в размере 50 700 руб. выплатило АО «Согаз», что подтверждается платежным поручением № от 24.05.202203.04.2018, назначение: <данные изъяты> АО «Согаз» платежное поручение № от 18.05.2022.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ст. 56 ГПК РФ данные обстоятельства ответчиком оспорены не были.

Поскольку АО «ГСК «Югория» выплатило страховое возмещение в сумме 50 700 руб. АО «Согаз», после оплаты последним стоимости восстановительного ремонта автомобиля АО «Строительное Управление Север» в указной сумме то, следовательно, страховая компания вправе в порядке регресса в соответствии со ст.14 ФЗ «ОСАГО» требовать возмещения ей выплаченной суммы с виновного лица.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 50 700 руб. являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, оплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» – удовлетворить.

Взыскать с Ахмедова Рамила Ровшан Оглы (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН 8601023568) ущерб в сумме 50 700 руб. копеек в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 721 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья                                                                                                   О.М.Баева

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2024.

Судья                                                                                                  О.М.Баева