Материал № 4/15-25/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Архангельск 11 февраля 2020 г.
Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Изотова П.Э.,
с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мельницкого М.А.,
представителя администрации ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области Савилова Р.Д.,
при секретаре Лоховой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Васильева Ф. Н.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
об изменении вида исправительного учреждения,
у с т а н о в и л:
Васильев Ф.Н. осуждён приговором Исакогорского районного суда г. Архангельска от 02.07.2015 по ст.ст. 111 ч. 3 п. «а», 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 30 июня 2014 г.
Конец срока – 29 июня 2022 г.
На 30 октября 2019 г. отбыл 2/3 срока наказания.
Осужденный Васильев Ф.Н. просит перевести его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, мотивируя тем, что отбыл более 2/3 срока наказания, трудоустроен, неоднократно поощрялся, исков не имеет, регулярно посещает культурно-массовые мероприятия, прошел обучение, является инвалидом 3 группы, вину признал, в содеянном раскаялся.
Администрация учреждения ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области считает нецелесообразным перевод Васильева Ф.Н. в колонию-поселение.
Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ положительно характеризующемуся осужденному к лишению свободы судом может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от поведения, отношения к труду и учебе в течение всего периода отбывания наказания, отношения осужденного к совершенному деянию и от того, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
При этом из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение могут быть переведены положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Как усматривается из материалов дела, в ФКУ ОБ осужденный Васильев Ф.Н. прибыл в марте 2018 г. Трудоустроен подсобным рабочим, к труду относится добросовестно. В период отбывания наказания прошел обучение по специальности машинист (кочегар) котельной. Неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестный труд и участие в работах по благоустройству территории ИУ, за участие в подписной компании, за оформление наглядной агитации, за участие в ремонтных работах и за участие в мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера посещает. Принимает участие в общественной жизни исправительного учреждения. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении признал.
Вместе с тем, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как следует из материалов личного дела осужденного, поведение Васильева Ф.Н. в период отбывания наказания не было последовательно положительным, он неоднократно допускал нарушения Правил внутреннего распорядка в ИУ (далее ПВР), за которые на него налагались взыскания и к нему применялись меры профилактического характера.
Так, в период отбывания наказания с августа 2014 г. по октябрь 2019 г. осужденным Васильевым Ф.Н. были допущены 10 нарушений ПВР: нарушение формы одежды, нарушение распорядка дня, занавешивание спального места, невежливое обращение с представителями администрации, использование нецензурной брани, за 2 из которых на него налагались взыскания в виде выговора и водворения в штрафной изолятор, в остальных случаях проводились беседы профилактического характера.
Допущенные осужденным нарушения режима содержания, проявленное им недобросовестное отношение к соблюдению установленного порядка отбывания наказания характеризуют Васильева Ф.Н. в указанный период с неудовлетворительной стороны и свидетельствуют о низкой степени его исправления.
Таким образом, учитывая все обстоятельства поведения осужденного, суд считает перевод Васильева Ф.Н. в колонию-поселение нецелесообразным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Осужденному Васильеву Ф. Н. в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья П.Э. Изотов