Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-442/2022 (2-3699/2021;) от 29.11.2021

УИД 21RS0024-01-2021-004249-88

№2-442/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Лепешкиной И.С.,

с участием истца Лазарева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева Игоря Владимировича к Егоровой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лазарев И.В. обратился в суд с иском к Егоровой С.В. о взыскании основного долга по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1246 руб., неустойки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1246 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. и уплате государственной пошлины в размере 2375 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа (расписка), по условиям которого он передал Егоровой С.В. в долг денежные средства в размере 70000 руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнила. На день подачи иска сумма займа также не возвращена. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, Лазарев И.В. просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец Лазарев И.В. в судебном заседании заявил об отказе от иска в полном объёме и возврате уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. При этом пояснил суду, что ответчик погасила перед ним задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Егорова С.В., надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче настоящего иска о взыскании задолженности по договору займа истцом уплачена государственная пошлина в размере 2375 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым частично возвратить истцу уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в размере 1662 руб. 50 коп. из бюджета <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Лазарева Игоря Владимировича отказ от иска к Егоровой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по гражданскому делу по иску Лазарева Игоря Владимировича к Егоровой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Возвратить истцу Лазареву Игорю Владимировичу уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска государственную пошлину в размере 1662 (одна тысяча шестьсот шестьдесят два) руб. 50 коп. из бюджета.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                  Е.Н. Мордвинов