61RS0023-01-2023-004081-65
Дело №2-4023/2023
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации4 сентября 2023г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Черепановой Л.Н.
при секретаре Ларионовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к Джавадову И.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
30.01.2020г. между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 975 000 руб. под 19,4 % годовых.
31.10.2019г. между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №232.4.3/67.
В соответствии с п. 1.2 кредитного договора срок возврата кредита 30 января 2025г.
Согласно графику платежей ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2020г.
Банком расторгнут кредитный договор с должником 05.06.2023г., Джавадову И.Э. направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
По состоянию на 04.07.2023г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 585 836,72 руб., из них основной долг в размере – 533619,88 руб., проценты за пользование кредитом 47 734,32 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 4482,52 руб.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 585 836,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 058,36 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Джавадов И.Э. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 30.01.2020г. между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 975 000 руб. под 19,4 % годовых.
31.10.2019г. между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №232.4.3/67.
В соответствии с п. 1.2 кредитного договора срок возврата кредита 30 января 2025г.
Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2020г., сумма ежемесячного платежа 25600 руб., однако исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил график платежей.
Банком расторгнут кредитный договор с должником 05.06.2023г. (уведомление исх.206.6.1/1083 юд от 03.05.2023г.).
Джавадову И.Э. направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно представленному расчету общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на 04.07.2023г. составляет 585 836,72 руб., из них основной долг в размере – 533619,88 руб., проценты за пользование кредитом 47 734,32 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 4482,52 руб.
Расчет судом проверен, признан арифметически верным, возражений на расчет ответчик не представил.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина при подаче искового заявления в размере 9 058,36 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Джавадова И.Э., <данные изъяты> года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу АО «Газэнергобанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 30.01.2020г. в размере 585 836,72 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 058,36 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Черепанова Л.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено 7 сентября 2023г.