Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-105/2022 от 19.08.2022

Дело №

Постановление

об отмене условного осуждения и снятии судимости

________                                                                       8 сентября 2022 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Черепухина С.Г.,

при помощнике судьи Яриной Р.Г.,

        с участием помощника прокурора ________ Емерова Д.В.,

        представителя Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ Килаберия Е.В.,

        осужденной Волковой Е.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Волковой Е. В., (дата) года рождения, уроженки ________, проживающей по адресу: ________ А, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

установил:

Приговором Бердского районного суда ________ от (дата) Волкова Е.В. была осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства. Без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться для регистрации в указанный орган, в дни и с периодичностью установленной данным органом.

В своем ходатайстве Волкова Е.В. просит отменить ей условное осуждение по вышеуказанному приговору и снять судимость в связи с истечением более половины испытательного срока, так как за период отбывания наказания она нарушений порядка отбывания наказания не допускала, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, удовлетворительно характеризуется, прошла полностью лечение у врача нарколога ГБУЗ НСО «Черепановская ЦРБ» (стойкая ремиссия 1 год и 1 месяц), своим поведением доказала свое исправление.

Выслушав осужденную, которая настаивала на удовлетворении своего ходатайства, представителя филиала по ________ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________, заключение прокурора, которые не возражали удовлетворить ходатайство осужденной об отмене ей условного осуждения и снятии судимости, исследовав представленные документы, суд находит ходатайство осужденной Волковой Е.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

На основании Определения Конституционного Суда РФ от (дата) № «о положении части первой статьи 74 УК РФ и части первой статьи 399 УПК РФ в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от (дата), не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу».

Из ходатайства осужденной и представленных материалов следует, что в период отбывания наказания осужденная Волкова Е.В. нарушений порядка отбывания наказания не допускала, обязанности, возложенные на неё судом, исполняла, ежемесячно являлась в уголовно-исполнительную инспекцию и отчитывалась о своем поведении, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, прошла полностью лечение у врача нарколога ГБУЗ НСО «Черепановская ЦРБ» (стойкая ремиссия 1 год и 1 месяц), спиртные напитки не употребляет, приводов в полицию не имеет.

Таким образом, Волкова Е.В. своим поведением доказала свое исправление. Осужденной отбыто более половины установленного ей испытательного срока.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ; ст.399 УПК РФ суд,

постановил:

ходатайство условно осужденной Волковой Е. В. удовлетворить.

Отменить условное осуждение в отношении Волковой Е. В., освободить её от отбывания наказания со снятием судимости по приговору Бердского городского суда ________ от (дата).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                        С.________