№ 2-975/2024
УИД: 66RS0011-01-2024-000866-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 05 августа 2024 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,
при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу Борцовой Н.А., Овчинниковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
13.03.2021 между Борцовой Н.А. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 47 650 руб. 00 коп. под 9,39% годовых.
25.12.2021 Борцова Н.А умерла.
Наследником после смерти заемщика является ее дочь – Овчинникова С.В..
Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 05.06.2024 в протокольной форме произведена замена ответчика по делу – Борцовой Н.А. ее правопреемником Овчинниковой С.В. (л.д.68).
Истец просит взыскать в пределах и за счет наследственного имущества умершего задолженность по кредитному договору № от 13.03.2021 в сумме 42 294 руб. 83 коп., в том числе: 40 158 руб. 20 коп. – сумма основного долга, 580 руб. 40 коп. – проценты за пользование кредитом, 507 руб. 75 коп.- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 652 руб. 48 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 396 руб. – комиссия за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 468 руб. 84 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 4-6).
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 72).
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.03.2021 между Борцовой Н.А. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 47 650 руб. 00 коп. под 9,39% годовых (л.д. 8-9).
Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с договором.
25.12.2021 Борцова Н.А. умерла (л.д. 38 об.).
Борцова Н.А. являлась собственником квартиры, площадью 61,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью 1897321,09 руб., квартиры, площадью 36,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 1325602,11 руб., а также являлась собственником земельного участка №, расположенного в КСТ №, с кадастровой стоимостью 25532,48 руб. (л.д. 47-54).
Согласно копии наследственного дела №, с заявлением к нотариусу о принятии наследства после умершей обратилась ее дочь – Овчинникова С.В. (л.д.38- 61).
В состав наследственного имущества вошли вышеуказанные объекты недвижимости.
15.08.2022 Овчинниковой С.В. получены свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество.
Согласно расчету, задолженность по кредитному договору № от 13.03.2021 составляет 42 294 руб. 83 коп., в том числе: 40 158 руб. 20 коп. – сумма основного долга, 580 руб. 40 коп. – проценты за пользование кредитом, 507 руб. 75 коп.- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 652 руб. 48 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 396 руб. – комиссия за направление извещений (л.д. 18-19).
Истцом направлено требование о досрочном погашении задолженности в адрес должника. Данное требование оставлено без ответа.
Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в частности долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, наследник дочь Овчинникова С.В. приняла наследство после умершей Борцовой Н.А., всего стоимость наследственного имущества составила 3 248 455 руб. 68 коп.
Таким образом, требования о взыскании с ответчика Овчинниковой С.В. задолженности по кредитному договору в размере 42 294 руб. 83 коп., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (3 248 455 руб. 68 коп.) умершей Борцовой Н.А., подлежат удовлетворению.
Истец просит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
В силу положений статьей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 1 468 руб. 84 коп. (л.д. 7).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу Борцовой Н.А., Овчинниковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) с Овчинниковой С.В. задолженность по кредитному договору № от 13.03.2021 в сумме 42 294 руб. 83 коп., в том числе: 40 158 руб. 20 коп. – сумма основного долга, 580 руб. 40 коп. – проценты за пользование кредитом, 507 руб. 75 коп.- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 652 руб. 48 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 396 руб. – комиссия за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 468 руб. 84 коп., всего 43 763 (сорок три тысячи семьсот шестьдесят три) руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 12.08.2024
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: С.Л. МАРТЫНЮК