Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-4371/2023 ~ М-3093/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-4371/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года              г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакирьянова ФИО5 к Еремеевой ФИО6 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шакирьянов А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Еремеевой Е.И., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу по состоянию на 25.04.2023 г. сумму задолженности по договору поставки № от 26.10.2018 г. в размере 11026,19 руб., неустойку в размере 46719,83 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб., а также расходов по госпошлине в размере 1932 руб.

Требования истца обоснованы тем, что 26.10.2018 г. между Еремеевой Е.И. и Шакирьяновым А.Ф. был заключен договор поставки № в соответствии с которым истец поставлял ответчику товар. В настоящее время истец как индивидуальный предприниматель прекратил деятельность. По состоянию на 18.06.2021 г. задолженность Еремеевой Е.И. за поставленный товар составила 11026,21 руб. 05.10.2021 г. истцом в адрес ответчика были направлены претензия, акт сверки, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Истец Шакирьянов А.Ф. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования просит удовлетворить, не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Еремеева Е.И. на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.

Неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.10.2018 г. между ИП Шакирьяновым А.Ф. (поставщик) и ИП Еремеевой Е.И. (покупатель) подписан договор поставки № товара свободного от любых прав и требований третьих лиц в количестве, ассортименте и по ценами в соответствии с заказом покупателя и товарными накладными, являющимися неотъемлемой частью договора. Накладная во взаимоотношениях сторон рассматривается дополнительно в качестве спецификации к указанному договору.

Согласно пункта 4 договора поставки оплата производится покупателем путем перечисления на расчетный счет поставщика, согласно накладной и/или договора. Срок оплаты 5 банковских дней с момента отгрузки товара.

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается расходными накладными. Получение товара ответчиком также подтверждается указанными накладными.

В связи с неполной оплатой ответчиком поставленного товара, истцом в адрес ответчика 19.11.2021 г. была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся сумму задолженности по договору поставки, которая получена ответчиком 20.11.2021 г. и оставлена ею без ответа и удовлетворения. Обратного суду не представлено.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца с иском в суд о взыскании задолженности и неустойки.

11.06.2021 г. истец Шакирьянов А.Ф. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что следует из выписки из ЕГРИП.

В силу статей309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно статье506 ГК РФпо договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или виныхцелях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи509 ГК РФ).

В силу п.п. 1,2 статьи 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании пункта 4.2 договора поставки срок оплаты 5 банковских дней с момента отгрузки товара.

Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара в указанный срок исполнено не было.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом ответчику, в материалы дела не представлено, следовательно, ответчик в установленные сроки не оплатил полученный от истца товар, вследствие чего, у ответчика образовалась задолженность по основанному долгу перед истцом в сумме 11026,19 руб.

В силу п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

С учетом представленных суду доказательств о передаче товара и получении его ответчиком, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга заявлено обоснованно, в связи с чем, на основании ст.ст.307,309,310,408,486 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Пунктом 7.3 договора поставки предусмотрена ответственность покупателя за несвоевременную оплату поставленного товара – пени в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает покупателя от выплаты основного долга.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, признан верным, в связи с чем, суд присуждает взыскать с ответчика Еремеевой Е.И. в пользу истца Шакирьянова А.Ф. сумму неустойки по договору поставки № от 26.10.2018 г. за период с 07.09.2020 г. по 27.03.2023 г. в размере 46719,83 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, суд считает верным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1932 руб.

Кроме того, в силу ст.100 ГПК РФ суд считает обоснованными требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг, связанных с обращением истца в суд, в размере 4000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шакирьянова ФИО7 к Еремеевой ФИО8 о взыскании задолженности по договору поставки, - удовлетворить.

Взыскать с Еремеевой ФИО9 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Шакирьянова ФИО10 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки № от 26 октября 2018 года в размере 11 026 рублей 19 копеек, неустойку за просрочку оплаты товара в размере 46 719 рублей 83 копейки, расхода по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 932 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Р.З. Максютов

<данные изъяты>