Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2022 от 21.10.2022

Дело № 1-246/2022

УИД: 37RS0023-01-2022-002138-76

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шуя Ивановской области 14 декабря 2022 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мокина А.А.,

при секретаре Князевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Кузнецовой С.А.,

подсудимого Борунова А.В.,

защитника – адвоката Гусева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Борунова Андрея Валерьевича,... ....................., ранее судимого:

- 11 марта 2010 года Шуйским городским судом Ивановской области, с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 3 августа 2018 года по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 9 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 7 декабря 2018 года по отбытии срока наказания;

- 30 июля 2020 года Шуйским городским судом Ивановской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно 5 мая 2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (два эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Борунов Андрей Валерьевич, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

По постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 11 апреля 2022 года, вступившему в законную силу 22 апреля 2022 года, Борунов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст. 158.1, частями второй, третьей и четвертой ст. 159, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.1, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.2, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.3, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.5, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.6 и частями второй и третьей ст. 160 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 244 рубля 2 копейки, который оплачен 27 апреля 2022 года.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

6 июня 2022 года в период времени с 14 часов до 14 часов 5 минут Борунов А.В., зная, что он подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Кооперативная, д. 16А, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, Борунов А.В., 6 июня 2022 года в период с 14 часов до 14 часов 5 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажа, находящегося в торговом зале вышеуказанного магазина, тайно похитил принадлежащий ООО «Агроторг»: 4 банки кофе «Жардин Гватемалла Атитлан», 95 гр. растворимый сублимированный, стоимостью 96 рублей 21 копейка за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 384 рубля 84 копейки. Спрятав принадлежащее ООО «Агроторг» имущество в находящийся при нем пакет, Борунов А.В. скрылся с места преступления, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» ущерб на сумму 384 рубля 84 копейки.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

16 июня 2022 года в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 35 минут Борунов А.В., зная, что он подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Кооперативная, д. 16А, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, Борунов А.В. 16 июня 2022 года в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 35 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажа, находящегося в торговом зале вышеуказанного магазина, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг»: кофе «Жардин Колумбия Меделлин» 95 гр. растворимый сублимированный в стеклянной банке, стоимостью 107 рублей 82 копейки за 1 штуку без учета НДС; 2 банки кофе «Жардин Гватемалла Атитлан» 95 гр. растворимый сублимированный, в стеклянной банке, стоимостью 96 рублей 21 копейка за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 192 рубля 42 копейки; кофе «Ambassador Platinum» 95 гр. растворимый сублимированный, в стеклянной банке, стоимостью 150 рублей 15 копеек за 1 штуку без учета НДС; 6 плиток шоколада «Коркунов» молочный с цельным фундуком 90 гр. стоимостью 54 рубля 47 копеек за 1 штуку без учета НДС, всего на сумму 326 рублей 82 копейки; 5 плиток шоколада «Коркунов» горький 90 гр. стоимостью 60 рублей 67 копеек за 1 штуку без учета НДС, всего на общую сумму 303 рубля 35 копеек; 3 банки кофе «Жардин Голд» 95 гр. растворимый сублимированный в стеклянной банке стоимостью 164 рубля 18 копеек за 1 штуку без учета НДС, всего на общую сумму 492 рубля 54 копейки, и всего имущества на общую сумму 1 573 рубля 10 копеек. Спрятав принадлежащее ООО «Агроторг» имущество в находящийся при нем пакет, Борунов А.В. скрылся с места преступления, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» ущерб на сумму 1 573 рубля 10 копеек.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

24 июня 2022 года в период времени с 14 часов 50 минут до 14 часов 57 минут Борунов А.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Фабричная, д. 3, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, Борунов А.В., 24 июня 2022 года в период с 14 часов 50 минут до 14 часов 57 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажа, находящегося в торговом зале вышеуказанного магазина, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг»: аэрозоль-репеллент «GARDEХ» 150 мл FAMILY c алое-вера стоимостью 246 рублей 91 копейка за 1 штуку без учета НДС; 3 бутылки шампуня «SYOSS MEN Power» 450 мл стоимостью 204 рубля 82 копейки за 1 штуку, всего на сумму 614 рублей 46 копеек без учета НДС; 2 бутылки шампуня «CLEAR» шампунь и бальзам-ополаскиватель мужской, 2в1 актив спорт CASHABLE 400 мл стоимостью 346 рублей 67 копеек за 1 штуку, всего на сумму 693 рубля 34 копейки без учета НДС; 2 бутылки шампуня «PANTENE» густые и крепкие 400 мл стоимостью 238 рублей 17 копеек за 1 штуку, всего на сумму 476 рублей 34 копейки без учета НДС; 2 бутылки бальзама Эльсев ПВ5400 мл стоимостью 223 рубля 95 копеек, без учета НДС, всего на сумму 447 рублей 90 копеек без учета НДС; аэрозоль «GARDEN BABY» от клещей и комаров на одежду, стоимостью 247 рублей 49 копеек за 1 штуку без учета НДС, и всего имущества на общую сумму 2 726 рублей 44 копейки. Спрятав принадлежащее ООО «Агроторг» имущество в находящийся при нем пакет, а также в одежду Борунов А.В. скрылся с места преступления, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» ущерб на сумму 2 726 рублей 44 копейки.

Подсудимый Борунов А.В. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ранее он был привлечен к административной ответственности за совершение мелкого хищения. 6, 16, 24 июня 2022 года он действительно заходил в магазины «Пятерочка», где со стеллажей брал товары, убирал их в пакет и уходил их магазина, не оплачивая товар. Похищенный товар он оставлял у себя. Хищения товара он совершал, так как у него было трудное материальное положение, поскольку он не мог найти работу. В ходе предварительного расследования при просмотре записей с камер видеонаблюдения, он указал на них себя. В настоящее время он полностью возместил причиненный материальный ущерб.

Из заявлений Борунова А.В. от 28 июня 2022 года, зарегистрированных в КУСП № 6233, 6235, 6234 каждый соответственно следует, что 6 июня 2022 года, в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Шуя, ул. Кооперативная, д. 16а, совершил хищение 4 банок кофе (т. 1 л.д. 43); 16 июня 2022 года в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Шуя, ул. Кооперативная, д. 16а, совершил хищение кофе и шоколада (т. 1 л.д. 103); 24 июня 2022 года в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Шуя, ул. Фабричная, д. 3, совершил хищение шампуня и средства от насекомых (т. 1 л.д. 43, 103, 134).

После оглашения в судебном заседании заявлений от 28 июня 2022 года, Борунов А.В. содержащиеся в них сведения подтвердил, пояснив, что писал их добровольно, без оказания на него какого-либо давления. При написании заявлений ему защитник не требовался.

Выводы суда о совершении Боруновым А.В. 6 июня 2022 года мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», основаны на следующих исследованных в судебном заседании доказательствах.

Представитель потерпевшего Старицын Т.В. в ходе предварительного расследования показал, что он работает в должности менеджера службы безопасности АО «Торговый дом «Перекресток», ООО «Агроторг». От Маслова А.В., который ранее представлял интересы данных обществ, ему известно, что Борунов А.В. совершал хищения из магазинов «Пятерочка» в г. Шуя в период с 6 по 24 июня 2022 года.Согласно сведениям из магазина «Пятерочка» принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Кооперативная, д. 16А, 6 июня 2022 года около 14 часов Борунов А.В. совершил из данного магазина хищение: кофе «Жардин Гватемалла Атитлан», 95 гр. растворимый сублимированный стоимостью 96 рублей 21 копейка за 1 шт. без учета НДС, в количестве 4 штук, тем самым причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 384 рубля 84 копейки без учета НДС (т. 1 л.д. 151 – 153).

Свидетель П.О.В. в ходе предварительного расследования показала, что 6 июня 2022 года около 14 часов один из покупателей сказал продавцу о том, что мужчина вышел из помещения магазина «Пятерочка» по адресу: г. Шуя, ул. Кооперативная, д. 16А, не оплатив товар. Она сразу стала просматривать видео с камер видеонаблюдения, на выявление факта хищения товара. В ходе осмотра видеозаписи, она обнаружила, что 6 июня 2022 года около 14 часов в данный магазин входит неизвестный ей мужчина, высокого роста 170-175 см, на вид около 40 лет, худощавого телосложения, одетый в кепку светлого цвета, кофту, штаны, который направился к витрине с кофе. Затем он осмотрел товар, осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, достал с витрины по очереди 4 банки кофе «Жардин» объемом 95 гр. стоимостью 96 рублей 21 копейка за 1 упаковку, которые убрал в находящийся при нем пакет «OZON». Затем, данный мужчина, минуя зону кассового обслуживания покинул помещение магазина, не оплачивая товар, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 384 рубля 84 копейки. По данному факту она обратилась в полицию (т. 1 л.д. 167 – 169).

Свидетель Б.Е.Г. в судебном заседании показала, что она состоит с Боруновым А.В. в фактических брачных отношениях. У нее имеется дочь – Б.Е.С.,... ..года рождения, с которой подсудимый общается и помогает материально в ее содержании. Они с Боруновым А.В. периодически совместно ходили в магазин, и она не видела, чтобы он там что-то похищал. Охарактеризовала Борунова А.В. положительно, как не жадного, доброго, воспитанного, культурного человека.

Свидетель Б.И.П. в судебном заседании показала, что подсудимый Борунов А.В. является ее сыном. Охарактеризовала Борунова А.В. положительно, как хорошего сына, постоянно ее навещающего, оказывающего помощь в уборке квартиры, помогает также материально, также оказывает помощь своему отцу – Б.А.В. и сестре Г.Н.А. Подсудимый Борунов А.В. очень переживает из-за случившегося.

Согласно сообщению о происшествии, зарегистрированному в КУСП № 5514, 8 июня 2022 года в 14 часов 35 минут в дежурную часть МО МВД России «Шуйский» от П. О.В. поступило сообщение о хищении в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Шуя, ул. Кооперативная, д 16А, на сумму 384 рубля без учета НДС (т. 1 л.д. 20).

Из заявления П.О.В. от 8 июня 2022 года, зарегистрированного в КУСП № 5515, следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 6 июня 2022 года в период времени с 14:00 часов до 14:05 часов тайно похитило товарно-материальные ценности из магазина 3514, расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя. ул. Кооперативная, д. 16А. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 384 рубля 84 копейки без учета НДС (т. 1 л.д. 21).

Согласно инвентаризационному акту № 35140000000015 от 6 июня 2022 года, счет-фактуре № 84059 от 23 ноября 2021 года, справке об ущербе от 8 июня 2022 года, стоимость похищенных 4 банок кофе «Жардин Гватемалла Атитлан» составляет 384 рубля 84 копейки без учета НДС (стоимость за одну банку – 96 рублей 21 копейка) (т. 1 л.д. 35, 36 – 41, 42).

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 30 июня 2022 года, осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Кооперативная, д. 16А, зафиксирована обстановка в магазине, расположение входа в торговый зал, торговых касс, стеллажей с товарами (т. 1 л.д. 46 – 52).

В ходе выемки 5 октября 2022 годау представителя потерпевшего Старицына Т.В. изъят DVD+R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Кооперативная, д. 16А от 6 июня 2022 год. В присутствии подозреваемого Борунова А.В. и адвоката Гусева С.В. указанный диск был осмотрен. Из видеозаписи, содержащейся на диске, видно, что 6 июня 2022 года в 14:02:45 мужчина высокого роста, одетый в бейсболку светлого цвета, кофту зеленого цвета, черные штаны и черные ботинки с пакетом в руках с надписью «OZON» подошел к торговой полке с продуктами и осматривал товар, внешне похожий с кофе. В 14:03:05 мужчина взял с полки товар, внешне схожий с кофе, оглянулся и убрал его в находящийся при нем пакет. Затем снова три раза взял товар внешне схожий с кофе с полки и убрал в пакет, оглядываясь по сторонам. Всего в пакет убрал 4 банки кофе. На видеозаписи не имеется сведений о том, что указанный мужчина проходил через зону кассового обслуживания. В ходе осмотра диска с видеозаписью подозреваемый Борунов А.В. в присутствии защитника-адвоката Гусева С.В. пояснил, что на видеозаписях, содержащихся на диске, изображен он в момент совершения хищения 4 банок кофе 6 июня 2022 года из магазина «Пятерочка». После осмотра диск с видеозаписями признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 157 – 159, 160 – 163, 164).

Согласно копии постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 11 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 22 апреля 2022 года, Борунов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 244 рубля 2 копейки (т. 1 л.д. 54, 55).

Проанализировав и оценив в соответствии со ст. 88 УПК РФ в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что они полностью изобличают Борунова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Виновность Борунова А.В. подтверждается:

- показаниями Борунова А.В., данными в судебном заседании об обстоятельствах нахождения в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Кооперативная, о том, как он взял со стеллажа с полки несколько банок кофе, которые убрал находящийся при нем пакет;

- показаниями представителя потерпевшего Старицына Т.В., свидетеля П. О.В. об обстоятельствах выявления хищения товара, совершенного Боруновым А.В., принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» 6 июня 2022 года в ходе просмотра видеозаписей;

- видеозаписями, содержащимися на диске, представленном Старицыным Т.В., на которых отображены обстоятельства хищения Боруновым А.В. товара из магазина «Пятерочка»;

- иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания представителя потерпевшего Старицына Т.В., свидетеля П. О.В. и подсудимого Борунова А.В. согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и объективно подтверждаются видеозаписями хищения, содержащимися на диске. Оснований сомневаться в достоверности показаний Старицына Т.В., П.О.В. и подсудимого Борунова А.В., а также оснований для признания протокола допроса свидетеля в ходе предварительного расследования недопустимым доказательством, не имеется.

Оснований для оговора представителем потерпевшего Старицыным Т.В. и свидетелем П.О.В. подсудимого Борунова А.В. судом не установлено.

Выводы суда об объеме и стоимости похищенного товара основаны на сведениях, содержащихся в счет-фактуре № 84059 от 23 ноября 2021 года, инвентаризационном акте от 6 июня 2022 года, справке об ущербе от 8 июня 2022 года.

Соблюдение порядка изъятия предметов и объектов, признанных впоследствии вещественными доказательствами по делу, подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколами следственных и процессуальных действий

Все исследованные судом доказательства, подтверждающие виновность подсудимого получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не содержат противоречий, ставящих их под сомнение. В связи с изложенным, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Выводы суда о совершении Боруновым А.В. 16 июня 2022 года мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», основаны на следующих исследованных в судебном заседании доказательствах.

Представитель потерпевшего Старицын Т.В. в ходе предварительного расследования показал, что ему, как менеджеру службы безопасности ООО «Агроторг», согласно сведениям из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Кооперативная, д. 16А, известно, что Борунов А.В. 16 июня 2022 года в период времени с 10 часов 30 минут по 22 часа совершил из данного магазина хищение следующего товара: кофе «Жардин Колумбия Меделлин» 95 гр. растворимый сублимированный в стеклянной банке, стоимостью 107 рублей 82 копейки за 1 шт. без учета НДС; 2 банки кофе «Жардин Гватемалла Атитлан», 95 гр. растворимый сублимированный стоимостью 96 рублей 21 копейка за 1 шт. без учета НДС; кофе «Ambassador Platinum», 95 гр. растворимый сублимированный, в стеклянной банке, стоимостью 150 рублей 15 копеек за 1 шт. без учета НДС; шоколад «Коркунов», молочный с цельным фундуком, 90 г в количестве 6 штук стоимостью 54 рубля 47 копеек за 1 шт. без учета НДС; шоколад «Коркунов», горький, 90 г в количестве 5 штук, стоимостью 60 рублей 67 копеек за 1 шт. без учета НДС; кофе «Жардин Голд» 95 гр. растворимый сублимированный в стеклянной банке в количестве 3 штук, стоимостью 164 рубля 18 копеек за 1 шт. без учета НДС. Борунов А.В. причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1573 рубля 10 копеек (т. 1 л.д. 151 – 153).

Свидетель П. О.В. в ходе предварительного расследования показала, что 16 июня 2022 года в утреннее время, около 10 часов 30 минут один из продавцов пояснила, что увидела как из помещения магазина выходит мужчина, который 6 июня 2022 года совершил хищение кофе «Жардин». При просмотре видеозаписей ей был обнаружен факт хищения товара. Установлено, что 16 июня 2022 года около 10 часов 30 минут в магазин вошел мужчина, высокого роста, 170-175 см, на вид около 40 лет, худощавого телосложения, одетый в кепку черного цвета, свитер черно-белого цвета, черные штаны, черные ботинки с белыми вставками. Ранее данного мужчину, она также видела на видеозаписи с камер видеонаблюдения, когда выявила факт хищения им 4 банок кофе. В ходе осмотра видео, она увидела, что мужчина, войдя в магазин, целенаправленно направился к витрине с кофе, сразу стал убирать с витрины по очереди 7 банок с кофе в находящейся при нем пакет черного цвета. Затем, мужчина обошел витрину и остановился у витрины с шоколадом и по очереди стал убирать в пакет 11 упаковок шоколада. Затем, минуя зону кассового обслуживания, он покинул помещение магазина, не оплачивая товар. Мужчина причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 573 рубля 10 копеек. По данному факту она обратилась в полицию (т. 1 л.д. 167 – 169).

Согласно сообщению о происшествии, зарегистрированному в КУСП № 5772, 16 июня 2022 года в 11 часов 26 минут в дежурную часть МО МВД России «Шуйский» от П.О.В. поступило сообщение о хищении в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Шуя, ул. Кооперативная, д 16А, на сумму 1 573 рубля без учета НДС (т. 1 л.д. 58).

Из заявления П.О.В. от 16 июня 2022 года, зарегистрированного в КУСП № 5781, следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 16 июня 2022 года в период времени с 10:30 часов по 22:00 часа тайно похитило товарно-материальные ценности из магазина 3514, расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя. ул. Кооперативная, д. 16А. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 1573 рубля 10 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 59).

Согласно инвентаризационному акту № 35140000000016 от 16 июня 2022 года, счет-фактурам № 9030871342 от 28 сентября 2021 года, № 9030900118 от 19 ноября 2021 года, № 84059 от 23 ноября 2021 года, № 3157 от 23 января 2022 года, № 10460 от 25 апреля 2022 года, № 23146 от 30 апреля 2022 года, справке об ущербе от 16 июня 2022 года, стоимость похищенного 16 июня 2022 года товара составляет: кофе «Жардин Колумбия Меделлин» - 107 рублей 82 копейки за 1 шт. без учета НДС; кофе «Жардин Гватемалла Атитлан» - 96 рублей 21 копейка за 1 шт. без учета НДС, похищено 2 штуки; кофе «Ambassador Platinum» - 150 рублей 15 копеек за 1 шт. без учета НДС; шоколад «Коркунов» молочный с цельным фундуком - 54 рубля 47 копеек за 1 шт. без учета НДС, похищено 6 штук; шоколад «Коркунов» горький - 60 рублей 67 копеек за 1 шт. без учета НДС, похищено 5 штук; кофе «Жардин Голд» - 164 рубля 18 копейки за 1 шт. без учета НДС, похищено 3 штуки; итого на сумму: 1573 рубля 10 копеек (т. 1 л.д. 72 – 73, 74 – 92, 93).

В ходе выемки 5 октября 2022 годау представителя потерпевшего Старицына Т.В. изъят DVD+R диск № 2 с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Кооперативная, д. 16А от 16 июня 2022 года. В присутствии подозреваемого Борунова А.В. и адвоката Гусева С.В. указанный диск был осмотрен. Из видеозаписи, содержащейся на диске, видно, что 16 июня 2022 года в 10:31:40 мужчина высокого роста, одетый в бейсболку темного цвета, кофту черно-белого цвета с желтой полосой, черные штаны и черные ботинки, в руках черный пакет подошел к торговой полке с продуктами, открыл находящийся в его руках черный пакет и с торговой полки начал убирать в пакет продукты – внешне схожий товар с кофе в количестве 7 упаковок. Затем мужчина обошел торговую полку и сбоку, где расположен шоколад, начал убирать в пакет шоколад. Затем направился к выходу, мимо кассовых зон. На видеозаписи не имеется сведений о том, что указанный мужчина проходил через зону кассового обслуживания. В ходе осмотра диска с видеозаписью подозреваемый Борунов А.В. в присутствии защитника-адвоката Гусева С.В. пояснил, что на видеозаписях, содержащихся на диске изображен он в момент совершения хищения 16 июня 2022 года из магазина «Пятерочка». После осмотра диск с видеозаписями признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 157 – 159, 160 – 163, 164).

Виновность Борунова А.В. подтверждается:

- показаниями Борунова А.В., данными в судебном заседании об обстоятельствах нахождения в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Кооперативная, о том, как он взял со стеллажа с полки несколько банок кофе, а также несколько шоколадок, которые убрал в находящийся при нем пакет, прошел мимо касс не оплатив товар;

- показаниями представителя потерпевшего Старицына Т.В., свидетеля П. О.В. об обстоятельствах выявления хищения товара, совершенного Боруновым А.В., принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» в ходе просмотра видеозаписей;

- иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания представителя потерпевшего Старицына Т.В., свидетеля П. О.В. и подсудимого Борунова А.В. согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и объективно подтверждаются видеозаписями хищения, содержащимися на диске. Оснований сомневаться в достоверности показаний Старицына Т.В., П. О.В. и подсудимого Борунова А.В., а также оснований для признания протокола допроса свидетеля в ходе предварительного расследования недопустимым доказательством, не имеется.

Оснований для оговора представителем потерпевшего Старицыным Т.В. и свидетелем П. О.В. подсудимого Борунова А.В. судом не установлено.

Выводы суда об объеме и стоимости похищенного товара основаны на сведениях, содержащихся в счет-фактурах № 9030871342 от 28 сентября 2021 года, № 9030900118 от 19 ноября 2021 года, № 84059 от 23 ноября 2021 года, № 3157 от 23 января 2022 года, № 10460 от 25 апреля 2022 года, № 23146 от 30 апреля 2022 года, инвентаризационном акте № 35140000000016 от 16 июня 2022 года, справке об ущербе от 16 июня 2022 года.

Выводы суда о совершении Боруновым А.В. 24 июня 2022 года хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», основаны на следующих исследованных в судебном заседании доказательствах.

Представитель потерпевшего Старицын Т.В. в ходе предварительного расследования показал, что ему, как менеджеру службы безопасности ООО «Агроторг», согласно сведениям из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Фабричная, д. 3, известно, что Борунов А.В. 24 июня 2022 года в период времени с 14 часов 51 минуты по 14 часов 54 минуты совершил из данного магазина хищение следующего товара: аэрозоль-репеллент «GARDEХ» 150 мл FAMILY, c алое-вера стоимостью 246 рублей 91 копейка за 1 шт. без учета НДС; шампуня «SYOSS MEN Power» 450 мл в количестве 3 штук стоимостью 204 рубля 82 копейки за 1 шт., на общую сумму 614 рублей 46 копеек без учета НДС; шампуня «CLEAR», шампунь и бальзам-ополаскиватель мужской 2в1 активспорт CASHABLE 400 мл в количестве 2 штук стоимостью 346 рублей 67 копейки за 1 шт., на общую сумму 693 рубля 34 копейки без учета НДС; шампуня «PANTENE» густые и крепкие 400 мл в количестве 2 штук стоимостью 238 рублей 17 копеек за 1 шт., на общую сумму 476 рублей 34 копейки без учета НДС; бальзама Эльсев ПВ5400 мл в количестве 2 штук, стоимостью 223 рубля 95 копеек, без учета НДС, на общую сумму 447 рублей 90 копеек без учета НДС; аэрозоля «GARDEN BABY» от клещей и комаров на одежду, стоимостью 247 рублей 49 копеек за 1 шт. без учета НДС. Борунов А.В. причинил ООО «Агроторг» ущерб на сумму 2 726 рублей 44 копейки. Первоначальная справка об ущербе была оформлена с технической ошибкой и он приобщил правильную справку об ущербе (т. 1 л.д. 151 – 153).

Свидетель С.Н.В. в ходе предварительного расследования показала, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Фабричная, д. 3. 24 июня 2022 года в дневное время, около 14 часов 50 минут в магазин вошел мужчина, высокого роста, в кепке, в руках у него имелся пакет «OZON». Мужчина вызвал у них подозрение, так как ходил и постоянно что-то спрашивал. После того, как она освободилась от рабочих вопросов, решила посмотреть запись с камер видеонаблюдения за передвижением мужчины в магазине. На видеозаписи она обнаружила, что мужчина обошел помещение магазина, остановился у витрины с бытовой химией, где осматривал находящийся на витрине товар. Затем, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с витрин магазина, взял и убрал в находящейся при нем пакет шампунь в количестве 9 штук. Затем на видеозаписи видно, что мужчина уходит из помещения магазина в обход кассовых зон, не оплатив товар. Мужчина остановился в тамбурном помещении, поставил пакет и вернулся в торговый зал магазина, где взял спрей от комаров в количестве двух штук, убрал их под кофту, засунул в штаны, а затем снова минуя кассовые зоны, ушел из помещения магазина. О данном факте она сообщила в полицию, предоставив справку об ущербе (т. 1 л.д. 170 – 172).

Согласно сообщению о происшествии, зарегистрированному в КУСП № 6078, 24 июня 2022 года в 15 часов 52 минуты в дежурную часть МО МВД России «Шуйский» от С.Н.В. поступило сообщение о хищении в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Шуя, ул. Фабричная, д. 3, на сумму 4000 рублей (т. 1 л.д. 108).

Из заявления С.Н.В. от 24 июня 2022 года, зарегистрированного в КУСП № 6093, следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 24 июня 2022 года в период времени с 14:51 по 14:54 часов тайно похитило товарно-материальные ценности из магазина Е342, расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Фабричная, д. 3. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 2702 рубля 91 копейка без учета НДС (т. 1 л.д. 109).

Согласно инвентаризационной описи № Е3422300005918 от 24 июня 2022 года, счет-фактурам № 6767959 от 20 ноября 2021 года, № 6272457460 от 16 марта 2022 года, № 1842259840 от 17 апреля 2022 года, № 0154R9BA-83740 от 20 апреля 2022 года, № 3954731920 от 15 июня 2022 года, справке об ущербе от 24 июня 2022 года, стоимость похищенного 24 июня 2022 года товара составляет: аэрозоля-репеллента «GARDEХ» - 246 рублей 91 копейка за 1 шт. без учета НДС; шампуня «SYOSS MEN Power» - 204 рубля 82 копейки за 1 шт., похищено 3 штуки на общую сумму 614 рублей 46 копеек без учета НДС; шампуня «CLEAR» - 346 рублей 67 копеек за 1 шт., похищено 2 штуки на общую сумму 693 рубля 34 копейки без учета НДС; шампуня «PANTENE» - 238 рублей 17 копеек за 1 шт., похищено 2 штуки на общую сумму 476 рублей 34 копейки без учета НДС; бальзама Эльсев ПВ5 - 223 рубля 95 копеек, без учета НДС, похищено 2 штуки на общую сумму 447 рублей 90 копеек без учета НДС; аэрозоль «GARDEN BABY» 247 рублей 49 копеек за 1 шт. без учета НДС; всего на сумму 2 726 рублей 44 копейки (т. 1 л.д. 115 – 117, 118 – 132, 155).

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 24 июня 2022 года, осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Фабричная, д. 3, зафиксирована обстановка в магазине, расположение входа в торговый зал, торговых касс, стеллажей с товарами (т. 1 л.д. 137 – 140).

В ходе выемки 5 октября 2022 годау представителя потерпевшего Старицына Т.В. изъят CD-R диск № 3 с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Фабричная, д. 3, от 24 июня 2022 года. В присутствии подозреваемого Борунова А.В. и адвоката Гусева С.В. указанный диск был осмотрен. Из видеозаписи, содержащейся на диске, видно, что 24 июня 2022 года в 14:50:50 мужчина высокого роста, одетый в бейсболку светлого цвета, светлую кофту, светлые штаны, в руках пакет «OZON» подошел к торговой полке с химией, стал убирать в пакет товар внешне схожий с флаконами шампуня в количестве 9 флаконов. Затем два флакона убирает под кофту и штаны. В ходе осмотра диска с видеозаписью подозреваемый Борунов А.В. в присутствии защитника-адвоката Гусева С.В. пояснил, что на видеозаписях, содержащихся на диске изображен он в момент совершения хищения 24 июня 2022 года из магазина «Пятерочка». После осмотра диск с видеозаписями признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 157 – 159, 160 – 163, 164).

Виновность Борунова А.В. подтверждается:

- показаниями Борунова А.В., данными при допросе в судебном заседании об обстоятельствах нахождения в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Фабричная, о том, как он взял с полки около десяти флаконов с шампунем различных марок, которые убрал в находящийся при нем пакет, прошел мимо касс не оплатив товар;

- показаниями представителя потерпевшего Старицына Т.В., свидетеля С. Н.В. об обстоятельствах выявления хищения товара, совершенного Боруновым А.В., принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» в ходе просмотра видеозаписей;

- иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания представителя потерпевшего Старицына Т.В., свидетеля С. Н.В. и подсудимого Борунова А.В. согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и объективно подтверждаются видеозаписями хищения, содержащимися на диске. Оснований сомневаться в достоверности показаний Старицына Т.В., С.Н.В. и подсудимого Борунова А.В., а также оснований для признания протокола допроса свидетеля в ходе предварительного расследования недопустимым доказательством, не имеется.

Оснований для оговора представителем потерпевшего Старицыным Т.В. и свидетелем С. Н.В. подсудимого Борунова А.В. судом не установлено.

Выводы суда об объеме и стоимости похищенного товара основаны на сведениях, содержащихся в счет-фактурах № 6767959 от 20 ноября 2021 года, № 6272457460 от 16 марта 2022 года, № 1842259840 от 17 апреля 2022 года, № 0154R9BA-83740 от 20 апреля 2022 года, № 3954731920 от 15 июня 2022 года, инвентаризационной описи от 24 июня 2022 года, справке об ущербе от 24 июня 2022 года.

Оценив совокупность представленных сторонами доказательств, суд находит вину Борунова А.В. в предъявленном ему обвинении доказанной, и квалифицирует его действия:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» 6 июня 2022 года) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ);

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» 16 июня 2022 года) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» 24 июня 2022 года) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При квалификации действий подсудимого по всем фактам преступной деятельности суд принимает во внимание то, что Борунов А.В. действовал умышленно, осознавал характер своих действий и желал действовать именно таким образом. Его действия были направлены на безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу и преследовали корыстную цель. При совершении хищений Борунов А.В. действовал тайно.

Борунов А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь совершил мелкое хищение имущества 6 июня 2022 года на сумму 384 рубля 84 копейки, 16 июня 2022 года на сумму 1 573 рубля 10 копеек.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Борунова А.В. В ходе предварительного расследования в отношении него проведена экспертиза. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1610 от 20 сентября 2022 года, Борунов А.В. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения деяний, в отношении которых он подозревается. У Борунова А.В. имеется.............. Однако указанные расстройства психики у Борунова А.В. не сопровождаются нарушениями памяти, интеллекта, критики, не относятся к категории тяжелых психических расстройств, выражены не столь значительно, а поэтому во время совершения деяний, в отношении которых он подозревается, не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, как не лишают такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Борунов А.В. не нуждается. По своему психическому состоянию Борунов А.В. не лишен способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания (т. 1 л.д. 175 – 177).

Оснований не доверять вышеуказанному заключению экспертов не имеется, оно является полным и подробным, выводы экспертов в достаточной степени мотивированы. Поведение Борунова А.В. в судебном заседании соответствовало обстановке. В связи с чем суд признает подсудимого Борунова А.В. вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Борунов А.В. совершил три умышленных преступления против собственности, относящееся к категории небольшой тяжести.

Борунову А.В. 42 года, он состоит в фактически брачных отношениях с Б.Е.Г., помогает ей в содержании и воспитании ее ребенка – Б. Е.С.,... .года рождения (т. 1 л.д. 197 – 198). С октября 1999 года подсудимый состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «.....» (т. 1 л.д. 202), на учете у врача психиатра не состоит, ранее с 1991 по 2007 годы наблюдался в лечебно-консультативной группе с диагнозом «.....» (т. 1 л.д. 204). В 2022 году Борунов А.В. привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и порядка управления (т. 1 л.д. 206 – 208).

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции, Борунов А.В. проживает с сожительницей Б.Е.Г., которой характеризуется удовлетворительно, и ее ребенком. За время проживания со стороны родственников заявлений на Борунова А.В. не поступало, он спиртными напитками не злоупотребляет. Со слов соседей Борунов А.В. ссор и конфликтов не допускает, нареканий со стороны соседей не поступало. Он нигде не работает, поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни (т. 1 л.д. 209).

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 2 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 13 ноября 2018 года в отношении Борунова А.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Шуйского городского суда Ивановской области от 11 марта 2010 года с возложением ограничений (т. 1 л.д. 217 – 218).

Свидетель Б.Е.Г. в судебном заседании охарактеризовала Борунова А.В., как не жадного, доброго, воспитанного, культурного человека, принимающего участие в воспитании и содержании ее дочери.

Свидетель Б. И.П., являющаяся матерью подсудимого, охарактеризовала его как хорошего сына, оказывающего ей помощь в бытовых делах, постоянно навещающего ее, а также помогающего материально.

В судебном заседании установлено, что Борунов А.В. работает без официального трудоустройства, выполняя разовые поручения по сборке мебели, имеет заболевания. Подсудимый оказывает помощь в бытовых делах и финансовую помощь родителям Б.И.П. и Б.А.В., имеющим заболевания, а также помогает финансово сестре Г.Н.А. и племяннику Г.Д.Д. Подсудимый оказывает помощь отцу Б.Е.Г., с которой состоит в фактических брачных отношениях. Вину в совершении преступлений Борунов А.В. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Борунов А.В. возместил ущерб, причиненный ООО «Агроторг» в результате хищения товара 6 июня 2022 года в размере 384 рубля 84 копейки, 16 июня 2022 года – 1573 рубля 10 копеек, 24 июня 2022 года – 2726 рублей 44 копейки.

В ходе предварительного расследования 28 июня 2022 года Борунов А.В. добровольно обратился в полицию с заявлениями (т. 1 л.д. 43, 103, 134), в которых изложил сведения об обстоятельствах хищения товара 6 и 16 июня 2022 года в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Шуя, ул. Кооперативная, д. 16а, 24 июня 2022 года в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Шуя, ул. Фабричная, д. 3. Данные заявления, написанные Боруновым А.В. добровольно, подтвержденные им в судебном заседании, которые явились поводом к возбуждению в отношении него уголовных дел, суд расценивает как явки с повинной по каждому преступлению.

В ходе предварительного расследования Борунов А.В. давал полные и подробные показания об обстоятельствах совершения хищений имущества, фактически подтвердил их при осмотре дисков (т. 1 л.д. 160 – 163), представленных представителем потерпевшего Старицыным Т.В., указав на то, что на видеозаписях с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», содержащихся на дисках, изображен он в момент совершения им хищения товаров 6, 16, 24 июня 2022 года, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Борунова А.В., суд признает и учитывает при назначении ему наказания за каждое преступление на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого; наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка; состояние здоровья его родителей и оказание им помощи в бытовых делах и материальной помощи; оказание помощи сестре и племяннику; состояние здоровья Б. Е.Г., с которой он состоит в фактических брачных отношениях, оказание помощи ей и ее отцу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Борунова А.В., суд признает и учитывает при назначении ему наказания за преступление от 6 июня 2022 года на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ – в качестве явки с повинной его заявление о совершенном преступлении от 28 июня 2022 года (т. 1 л.д. 43); активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Борунова А.В., суд признает и учитывает при назначении ему наказания за преступление от 16 июня 2022 года на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ – в качестве явки с повинной его заявление о совершенном преступлении от 28 июня 2022 года (т. 1 л.д. 103); активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Борунова А.В., суд признает и учитывает при назначении ему наказания за преступление от 24 июня 2022 года на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ – в качестве явки с повинной его заявление о совершенном преступлении от 28 июня 2022 года (т. 1 л.д. 134); активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание Борунова А.В., по всем преступлениям на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений не имеется, поскольку Боруновым А.В. совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При назначении вида и размера наказания, суд среди прочего учитывает принципы справедливости и его соразмерности содеянному, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось не достаточным.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности Борунова А.В., а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Борунову А.В. наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Принимая во внимание обстоятельства совершения подсудимым умышленных преступлений против собственности, относящихся к категории небольшой тяжести, характер действий подсудимого, сведения о его личности, который имеет неснятые и непогашенные судимости, ранее привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о невозможности исправления Борунова А.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ.

При назначении наказания за совершенные преступления суд учитывает положения ч. 1 ст. 68 УК РФ, предусматривающие назначение наказания при рецидиве преступлений. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, в том числе существенно снижающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

При этом, учитывая совокупность обстоятельств, смяг░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 158.1, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304 – 309, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», 6 ░░░░ 2022 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», 16 ░░░░ 2022 ░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: DVD+R ░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 16░; DVD+R ░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 16░, ░D-R ░░░░ № 3 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 3 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2022 от 21.10.2022

1-246/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица