Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2348/2022 ~ М-2108/2022 от 06.05.2022

Дело № 2а-2348/2022

73RS0001-01-2022-003476-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

6 июня 2022 года                                                                                                                  г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Денисовой М.А.,

при секретаре Дементьевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Садреевой А.А. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Петросян Л.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по составлению акта передачи на хранение арестованного имущества от 25.04.2022 и помещению на штрафную стоянку,

У С Т А Н О В И Л :

Садреева А.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Петросян Л.А., УФССП России по Ульяновской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по составлению акта передачи на хранение арестованного имущества от 25.04.2022 и помещению на штрафную стоянку, указав в обоснование следующее.

25.04.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска Петросян Л.А. в рамках исполнительного производства №-СД, возбужденного на основании исполнительного листа – акта об административном правонарушении, был составлен акт передачи на хранение арестованного имуществ, принадлежащее ей на праве собственности транспортное средство – автомобиль ВАЗ 21130, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер № было помещено на штрафную стоянку с посуточной оплатой 70 руб.

Полагает, что действия административного ответчика являются незаконным и грубейшим образом нарушают как ее законные права и интересы, так и интересы ее малолетних детей.

В момент составления акта она объясняла административному ответчику, что является многодетной матерью и что автомобиль необходим для доставки старшего ребенка в школу, двух малолетних детей в детский сад, а в отношении грудного ребенка для поездок в лечебные заведения и за продуктами питания.

Более того, в рамках указанного исполнительного производства автомобиль находился под арестом, наложенным административным ответчиком и распорядиться им, произвести отчуждение, перерегистрацию она не могла и не хотела. Сумма неуплаченного штрафа была намного меньше, чем сумма оценки автомобиля в размере 50000 руб., при том, что стоимость имущества при его оценке была явно занижена и не соответствует его действительной стоимости.

В момент оформления акта от 25.04.2022 неоднократно сообщала ответчику, что в ближайшее время у нее появится возможность погасить штраф полностью.

Просила признать незаконными, как не соответствующие нормам Конституции РФ, Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска Петросян Л.А., по составлению акта передачи на хранение арестованного имущества от 25.04.2022 – автомобиля ВАЗ 21130, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер № и помещение его на штрафную стоянку.

Административный истец Садреева А.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с урегулированием спора мирным путем, транспортное средство ей возвращено, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Петросян Л.А., представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников административного дела.

Изучив письменные материалы административного дела, суд установил следующее.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Садреевой А.А. от административного иска к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Петросян Л.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по составлению акта передачи на хранение арестованного имущества от 25.04.2022 и помещению на штрафную стоянку.

Производство по административному делу по административному иску Садреевой А.А. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Петросян ЛА., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по составлению акта передачи на хранение арестованного имущества от 25.04.2022 – автомобиля ВАЗ 21130, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер № и помещению его на штрафную стоянку, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд города Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                                                      М.А. Денисова