Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-279/2022 от 24.11.2022

Дело № 5-279/2022

УИД 02RS0007-01-2022-000856-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 24 ноября 2022 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Шадеева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Водилова А.В., ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по <адрес> Республики Алтай,

УСТАНОВИЛ:

09.10.2022 года в 13 часов 00 минут в с. Усть-Кан Усть-Канского района Республики Алтай Водилов А.В. находился в общественном месте около домовладения № 45, расположенного по ул. Партизанская, с признаками опьянения, передвигался с нарушенной координацией движения, спотыкался, не мог твердо и ровно стоять на ногах, не ориентировался во времени и обстановке, речь невнятная, запах алкоголя изо рта, своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции. Находясь в общественном месте с признаками опьянения, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

09.10.2022 года в 13 часов 10 минут, находясь в служебном автомобиле УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району мл.лейтенанта полиции Кыпчакова А.А., стоящего возле домовладения по ул. Партизанская, д.45 в с. Усть-Кан Усть-Канского района Республики Алтай, Водилов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Водилов А.В. вину не признавал.

Вина Водилова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №1147 от 09.10.2022 года; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району от 09.10.2022 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Водилов А.В. отказался пройти медицинское освидетельствование, фототаблицей.

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Водилова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает – признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Из врачебной справки от 24.11.2022 года следует, что Водилов А.В., ******* года рождения, не может содержаться в ИВС СПС ЗЛ из-за заболевания "Эпилепсия неуточненная».

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что Водилову А.В. необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Водилов А.В., ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить Водилову А.В., что в силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

Получатель платежа: УФК по Республике Алтай (ОМВД России по Усть-Канскому району)

Банк получателя: Отделение - НБ Республики Алтай

КБК 18811601191019000140

КПП 041101001

ИНН 0411004883

ОКТМО 84635000

Номер счета: 03100643000000017700

Кор. счет: 40102810045370000071

БИК 018405033

УИН 18880404220020011476

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Усть-Канского районного суда Республики Алтай по адресу: с. Усть-Кан, ул. Кирпичная, 2.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева